|
정당 정치의 기반을 잡아 두었더라면, 오늘 우리의 정치 현실은 매우 달라졌을 것이다. 그러나 그는 공과가 상반된 굴절된 지도자로 역사에 남게 되었다.
참고문헌
국사편찬위원회 / 자료 대한민국사
도진순(2001) / 분단의 내일 통일의 역사 /
|
|
|
자료
1.개관 & 2.역사
『위키백과사전』
3. 정부구조
영국정치론 -레오나르드 프리드만, 장원석 옮김
주한 영국 대사관 홈페이지
4.정당
Giovanni Sartori 현대 정당론
주한영국대사관 홈페이지
레오나르도 프리드만, “영국정치론”, 제주대학교출
|
|
|
평화에 기여, 우리 민족 자주적 역량의 정당한 발휘
Ⅵ. 통일을 위한 우리의 자세
1. 분단 상황의 올바른 이해와 북한에 대한 새로운 인식
2. 자유 민주주의 수호
3. 경제 협력 및 교류
4. 국제 정세의 변화에 대응
Ⅶ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
자의 꿈』, 한겨레신문사
이원섭, 『새로운 모색』, 한겨레신문사
김민웅, 『패권시대의 논리』, 한겨레신문사
김대중, 『나의 삶 나의 길』, 도서출판 산하
주돈식, 『문민정부 1천 2백일』, 사람과 책
김성걸·이상기, 『신한국군 리포트』,
|
|
|
통일을 위해 우리에게 주어진 시대적 사명이 아닐까 라고 생각해 보면서 글을 마칠까 한다.
※ 참고문헌
『박진의 북핵 리포트』, 박진, 한국경제신문, 2003
『NPT와 북한핵』, 김관봉, 예진출판사, 1995
『북한핵 뛰어넘기』, 마이클J,마자르, 홍
|
|
|
임시정부 세력에 대응하여 주도권을 쥐기 위한 경쟁을 하는 상황이었고, 박용만의 죽음은 이러한 정쟁을 위한 좋은 요소이었을 것이다.
대통령에 오르고도 그에 대한 평가를 미뤘던 것이다. 박용만의 죽음은 그 자체를 재평가하는 과정에서
|
|
|
자본주의의 모순을 파헤치다. KDI 경제정보센터
장민영(2000). 바람직한 관려제 정립에 관한 연구. 수원대학교 행정대학원 석사학위논문.
진보라(2007). 참여정부 임시조직의 팽창에 관한 연구. 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문. 1. 정당
|
|
|
통일이어야 할 것으로 사료된다.
【 참고자료 】
김두상(2007)「통일한국의 안보전략에 관한 연구」강원대학교 산업대학원 석사학위논문
김세균(1993)「통일과정의 정당성과 남북한의 체제개혁」한국정치학회, 통일한국의 새로운 이념과 질
|
|
|
통일백서』, 통일부, 1999,
통일부, 『통일백서 2010』, 통일부, 2010
편집부저, 『정치용어사전 평양』, 사회과학 출판사(북한), 1992.03.
하영선,『북핵위기와 한반도 평화』,동아시아연구원, 2006.
한나라당, “일류국가 희망공동체 대한민국”, 북
|
|
|
자들과 서대문형무소, 대한민국순국선열유족회, 2000
김혁동, 대한민국 임시정부의 정치사적 정통성에 대한 연구, 배재대학교사회과학연구소, 1990
김흥순, 일제강점기 도시계획에서 나타난 근대성 : 조선시가지계획령(朝鮮市街地計劃令)을 중
|
|
메뉴펼치기
