|
교통부분에서의 규범화를 위한 적극적인 정책이 필요하다고 할 것이다.
<참고자료>
교통안전공단, 교통사범 처리기준 합리화 방안 연구
이승현, 김용세, 형사특별법 정비방안
경찰청, 2008 교통사고 통계 제 1절 교통범죄의 의의
|
|
|
교통사고 유발 행동 결정의 요인, 도로교통안전협회, 서울. 1. 서론
1.1 연구배경
2. 본론
2.1 모형 가정
2.2 변수 설정
2.3 변수별 시도표
2.4 다중회귀분석
2.5. 오차항의 자기상관여부점검
2.6. AR(7) MODEL
2.7. 조건부 이분산 검정(Q, LM 통계
|
|
|
상담 및 피해자 지원현황
3. 가정폭력특례법의 문제점
1)관련법제의 이원화
2)형사제재의 문제점
3)검사의 선의권과 피해자의사 존중
4. 가정폭력방지정책의 방향
1)독일의 가정폭력 대응 입법례
2)개선방향
5. 비판적 사고
|
|
|
교통사고 유형별 사고발생특성 및 요인분석, 한양대 석사논문
경찰청(1996), 교통사고 통계
김미영((1993), 교통사고 자료 분석 기법 비교검토 및 우리나라 사례 분석, 서울대 석사논문
신용균(1992), 사망사고 요인분석, 대한교통 안전연구논집
이
|
|
|
법률신문 2001.11.26
\'특별검사법의 위헌여부 검토\' 1. 서설
2. 특별검사제도의 개념 및 기능
(1) 특별검사제도의 개념
(2) 특별검사제도의 기능
1) 이익 충돌의 회피 구현
2) 사건처리의 공정성 실현
3) 검찰의 정치
|
|
|
법 규정의 적용 및 준용
Ⅱ종합부동산 세제에 대한 조세론적 평가
Ⅲ종합부동산세의 위헌성을 주장하는 입장
Ⅳ종합부동산세 부과 합헌판결 배경
1사건의 내용
2 종부세의 합헌 근거
1) 종합부동산세 ‘평등의 원칙’ 위반 여부
2)
|
|
|
법기관의 효율성 등을 고려해야 한다. 이러한 요건에 부합하기 위해서는 교통사고에 있어서 신뢰의 원칙 적용여부도 신중을 기해야한다. 또한 우리나라도 장기적으로 볼 때 해상 및 항공교통에서도 신뢰의 원칙은 점차적으로 확대 적용되어
|
|
|
위헌법률심판제청을 신청, 이 신청이 기각되자, 헌법재판소법 제68조 제2항에 의하여 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
나. 헌법재판소법 제68조 제2항에 따른 헌법소원심판청구가 적법하기 위해서는 법률이 헌법에 위반되는지의 여부가
|
|
|
침범, 신호 위반, 횡단보도 사고 등의 중대 과실로 사고를 내도 도로교통법상 `도로`에 포함되지 않는다는 이유로 면허 취소나 사법적 처벌을 받지 않는다.
선진국들은 사유지 내 도로 교통사고를 다음과 같이 처리하고 있다. 미국, 홍콩에선
|
|
|
처리하는 경찰이나 법조계에서조차도 특례법에 대해서 인식하는 것이 저조하고 집행하려는 의지가 부족하다. 아직까지도 가정폭력을 집안일로 보는 경향이 짙고 남성위주의 가부장적인 사고의 틀을 깨지 못하고 있는 것
이다.
\'가정이 바
|
|
메뉴펼치기
