|
1, CH2를 동시에 관측할 수 있는 회로 연결 상태
↑그림4 CH1, CH2를 동시에 관측할 수 있는 회로도와 연결상태
Scope의 Volts/DIV은 0.25V로 Time/DIV은 10τs(τ=10μs)로 하는 것이 적당할 것이다.
trigger mode는 AUTO, trigger source는 INT(CH1)로 하고 coupling은 FG의 DC
|
|
|
및 시약
0.1M AgNO3, 0.05M Hg(NO3)2, 0.1M Pb(NO3)2, 0.1M Cd(NO3)2, 3M HCl, 3M NH4OH,6M NaOH,
6M HCl 에 녹인 0.5M SnCl2
미지시료 A&B, 시험관, 원심분리기
Safety Notes
※시약이 몸에 닿았을 경우, 즉시 물로 씻어내고 조교에게 알린다.
질산은 (AgNO3)
신체에 접촉하면 부식
|
|
|
구심력 측정
1. 실험 목적
2. 이론
* 구심가속도
* 탄성력
3. 실험장치
4. 실험절차
* 회전운동에서의 구심력 측정
* 정치 상태에서 구심력에 대응하는 무게 측정
* 회전 반지름의 변화에 따른 주기 변화 측정
* 속력과 구심력 사이의 관계
|
|
|
, 측정한 평균 구심력과 질량 추의 무게 값의 차이가 0.5N 정도로 정확도가 높은 실험이라고 할 수 있다. 전체적으로 세 번째 실험이 가장 정확도가 높은데, 이는 세 번째 실험의 속도가 가장 빨라 세차 운동이 제일 적게 일어났기 때문으로 추
|
|
|
측정값은 일정하지 못하고 정확하지 않아 오차의 원인이 될 수 있음
을 알 수 있었다.
세 번째, 실험기구의 수평여부이다.
구심력 측정 실험을 하면서 실험기구의 수평을 최대한 맞추려고 했으나 주어진 실험조건
내에서는 완벽한 수평여부
|
|
|
구심력을 측정할 때는 실험1 14V는 오차율이 4.12% 비교적 제대로 실험을 했다고 볼 수 있지만, 실험3,4는 오차율이 16.1%, 33.5%라는 큰 오차율을 보였다. 구심력을 이용해서 실험값을 구하는데 회전축에서 회전 질량까지의 거리, 즉 회전 반경을 측
|
|
|
구심력의 이론값과 실험값의 차이(오차)는 증가합니다. 이 현상은 다음과 같이 증명 할 수 있습니다.
회전운동을 하는 물체를 측정하는 구심력의 3가지 미지수(질량, 각속도, 회전반지름)중에서 하나의 변수만으로 구심력을 구해낸 이론값과
|
|
|
구심력의 이론값과 실험값의 차이(오차)는 증가합니다. 이 현상은 다음과 같이 증명 할 수 있습니다.
회전운동을 하는 물체를 측정하는 구심력의 3가지 미지수(질량, 각속도, 회전반지름)중에서 하나의 변수만으로 구심력을 구해낸 이론값과
|
|
|
구심력
131
여기선 회전체질량을 0.15라고 했을 때의 구심력에 대해서 일정한 회전속도로 해서 실험값을 직접 측정한 값들이다.
여기서 위와 같은 질량, 회전속도를 다른 크기로 일정하게 유지한 후
실험값을 직접 측정한 값이다.
회전 전 회전
|
|
|
구심력을 변화 시킬 정도로 바뀌면 안 된다. 또 그래프와 식을 고려해 볼 때 반지름과 회전 각속도의 제곱은 반비례여야 하는데, 개형만 비슷하지, 약간 정확하지 않게 나왔다. 물론, 측정을 잘못한 것도 있지만, 실험을 여러 번 하지 않아, 매
|
|
메뉴펼치기
