|
시각들이 나와야 한다고 본다.
4. 참고문헌
인간복제 미래 과학의 새로운 패러다임 - 악셀칸, 파브리스 빠삐용 지음, 황우석 감수
기독교 생명윤리 개론 - 노영상 지음.
생명윤리의 철학 - 구인회 지음.
알기 쉬운 생명윤리 - Croix, J. M. de la 지음.
|
|
|
구인회시대와 박태원의 <모더니티>」, 『동아춘추』, 1963.4월.
이강언, 「박태원 소설의 도시와 도시인식」,『우리 말 글』, 2002.
이재선, 『한국현대소설사』,홍성사, 1979.
이정옥,「박태원 소설 연구-기법을 중심으로」, 연세대 박사논
|
|
|
시각을 잃지 않는 것이겠다.
Ⅴ. 참고문헌
구인회. (2000). 인간 배아 복제에 관한 윤리적 검토.「생명윤리」, 1(1): 1-20.
김영정. (1998). 유전자 복제와 인간의 정체성.「철학과 현실」, 39: 30-45.
류춘제. (2005). 줄기세포의 어두운 곳.「한국생화학
|
|
|
고현학적 방법이나, '의식의 흐름', '이중노출'의 기법을 시험함으로 우리 문학사에 모더니즘 소설의 자리매김에 이바지 한 바가 심히 크다고 할 수 있다.
한편, 우리들의 인식 속에 <구인회>의 한 일원으로, 당대의 모더니스트로 고정되어
|
|
|
구인회. 2002. “빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행: 경제위기 이후의 시기를 중심으로”. 『한국사회복지학』 48.
김교성. 2002. “소득이전의 빈곤완화 및 빈곤이행 효과에 관한 연구”. 『한국사회복지학』 48.
김영란. 1999. “여성빈곤과
|
|
|
시각으로만 그들을 바라보지 말고 비판적인 시각으로 바라보며 보이지 않는 계급형성의 틀을 조금씩 허물어야 할 것이다.
참고문헌
강철규, 최정표, 장지상, {재벌 성장의 주역인가, 탐욕의 화신인가}. 비봉출판사. 1991
김대환, 김균, {한국재
|
|
|
시각으로 남과 북을 하나로 묶는 민족문학사 혹은 통일 문학사라는 입장에서 본 경우 다른 평가가 나올 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론 - 작품속 인물들의 성격 비교
이태준 소설 인물의 특성은 한마디로 말하면 정형화되어 있지 않은 다양성에 있
|
|
|
시각으로 작가를 조망할 때, 그 작가의 문학적 특성뿐만 아니라 문학사적 위상에 대한 정당한 평가도 내릴 수 있을 것이다. 문학‘사’적인 연관을 배제한 상태에서 작가를 평가하는 것은, 역사와의 응전을 통해 주체적인 대응을 모색했던 당
|
|
|
시각적 요소와 맞물려 작품을 이해하는 데 중요한 부분을 차지하고 있다고 생각된다.
위에서 언급한 영화적 기법들은 카메라를 통해 세상을 보여주듯이 작가의 개입을 제한한다. 대신 인물들의 대화나 행동을 카메라에 담아 보여준다. 이것
|
|
|
Ⅰ. 작가론
1. 작품 세계
2. 구인회
3. 현실에서 소외된 인물의 의미
4. 근대화에 대한 이태준의 비판적 시각
5. 이태준 소설의 상고 취향
Ⅱ. 작품론
1. 핵심정리
2. 이해와 감상
3. 시대의 변화에 밀려난 노인들의 슬픔과
|
|
메뉴펼치기
