|
금융구조개혁이라는 장기적 과제를 동시에 진행시키고 있는 상황
2. 일본기업의 자금조달구조가 다양해짐에 따라 기업금융에 있어서 메인뱅크 시스템의 중요성이 급격히 저하
ㅇ 1990년대 후반 일본판 빅뱅 등 제도개혁으로 인해 일본에 본
|
|
|
금융구조조정
97년 대기업들의 잇단 부도로 인한 부실채권의 누적, 외환위기 이후의 주가 및 부동산가격의 하락으로 인한 평가손의 급증과 외채의 실질가격 상승으로 금융기관의 자기자본비율이 급속히 악화되었다. 이런 상황하에서 IMF 프로
|
|
|
서 스스로 이해관계를 해결해 나가는 구조 조정 방식으로 대상 기업의 규모가 큰 경우에 적합하다.
③ 런던식 추진 방식은 해당기업과 금융 기관의 자율 협상에 의해 구조 조정을 추진하되 영란은행이 적극적인 중재자 역할을 수행한 데서 유
|
|
|
기업의 정리 지연, 기업의 실질적 재무구조 개선 미흡, 투명한 기업경영관행 미정착 등으로 기업구조조정은 상당히 미흡했다.
(4) 일부 부실 대기업의 정리 지연
금융시장에서 회생가능성에 대해 의문이 제기되던 일부 거액여신기업의 경우
|
|
|
구조조정의 추진 실적과 향후 과제
- 금융감독원(1998), 공통업무자료 기업구조조정 추진일정
- 김기원(2000), 김대중정부의 구조조정 정책, 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회 제10회
- 김대환(1998), 공공부문의 구조조정과 개혁방안, 공공부
|
|
|
III. 김대중 정부 기업구조정책의 개요와 평가
IV. 기업구조조정의 경영성과 평가와 경제력 집중
V. 노무현 당선자 개혁프로그램의 기업구조조정에의 함의
VI. 상시적 기업구조조정을 위한 기업퇴출제도의 개선
VII. 맺는말
|
|
|
개혁
8. 지방정부, 국제기구 등 정부간 협력
9. 중앙의 전략 및 정책능력강화
Ⅳ. 구조조정과 기업구조조정
Ⅴ. 구조조정과 금융구조조정
Ⅵ. 구조조정과 재정구조조정
1. 국세의 지방세로의 이전
2. 세원 공동화 방안의 개선
1) 지
|
|
|
금융기관 채권총액의 75% 이상의 동의가 필요한 것과 달리 자율협약은 채권단 100%의 동의를 필요로 함. 즉 자율협약과정에서 채권단내 동의가 이루어지지 않거나 기업과 구조조정 내용에서 의견 차이가 발생한다면 채권단은 강제성이 높은 워
|
|
|
기업노동자소비자주주외국인 투자가 등을 포괄하고 있다. 이들은 구조조정에 직간접적으로 영향력을 행사하면서 분야별 역할을 수행하게 되고, 동시에 금융기업 및 산업, 노동시장과 노사관계, 정치, 정부, 소비자의 의식 등의 혁신과 개혁
|
|
|
내용 면에서도 CRC의 핵심 업무인 경영권 인수를 통한 기업정상화 투자의 비중도 아주 적다. 상당수의 CRC들이 구조조정 전문 투자라는 본 궤도에서 이탈하여, 기업에 자금을 연계해주는 일종의 파이낸싱 과 같은 불법적인 유사수신 행위를 하
|
|
메뉴펼치기
