|
있다. 이러한 노력은 경제위기와 전면개방 이후 우려가 높아지고 있는 서울의 우리에게 더욱 필요하다. 우리 모두의 힘과 지혜를 모을 때 한국경제도 세계화의 높은 파도를 타고 넘으며 새로운 번영의 길로 나아갈 수 있을 것이다.
|
|
|
구조조정은 정부가 앞장서서 정책마련과 실행에 옮겨야 한다. 하지만 기업, 노동자, 금융기관의 협조가 있어야만 이러한 개혁이 성공할수 있다는 것을 각 경제주체들은 인식하고 적극적인 협조와 그들이 적극적인 참여를 보일수 있는 제도적
|
|
|
방향
1) 최근 기업자금사정 경색과 금융불안이 지속되고 있는 것
2) 금융불안 요인을 해소하고 금융산업의 건전성을 확보하기 위하여
3) 은행들이 상시적으로 기업신용위험을 평가하고 그 결과에 따라 기업구조조정이 추진될 수 있는 시스
|
|
|
금융지원을 통해 물심양면으로 지원한 정책이 빛을 보고 있는 것이다.”―세계 각국에 진출한 미국 투자기업의 세후 평균 투자수익률이 가장 높은 나라가 아일랜드다. 미국 투자기업의 세후 평균투자수익률은 영국· 프랑스 10%, 독일 12%, 벨
|
|
|
방향>
김수행, <한국경제의 위기와 공황, 한국 경제의 위기에 관하여>
송재복, <한국의 경제위기와 제도적 실패 - 신제도주의적 접근 ->
정운찬, <창작과 비평> 제 99호 「한국 경제, 거품의 붕괴와 제도개혁」
105호 「대우로부터
|
|
|
구조에 따른 가격차별화 정책을 더 이상 추진할 수 없게 될 것인바, 범유럽차원의 유로화가격 설정 전략을 추진하고 재무, 금융, 물류 등의 기능도 범유럽차원으로 통합해 나가야 할 것임.
- 一例로 유럽집행위(European Commission)에 의하면, 자동
|
|
|
도입의 평가와 전망
3 .국유기업의 합병
3.1 조대방소抓大放小정책의 추진
4. 국유기업 개혁의 어려움
5. 중국정부의 국유기업 개혁에 있어서 문제점들
<결론>
중국 국유기업 개혁의 발전 방향
<참고문헌>
|
|
|
금융실태 조사 1999년, 1999. 11
한국개발연구원, 중기재정계획(1998∼2002년)의 주요 정책과제, 1999. 10
한국노동연구원, 한국제조업생산체제의 특성과 혁신 방향 등, 1999. 10
--------------, 고용보험 동향, 1999. 가을
日本經濟硏究センタ-, 日本經濟硏究
|
|
|
금융기관의 한 임원은 ‘한국에는 시스템이 없다’며 ‘금융감독원에 물어봐도 명확한 원칙을 제시하지 않는다’고 한국 금융제도의 미비점을 지적했다.
셋째, 외국계 자본을 단기투기자본과 장기투자자본으로 구별해야 한다. 머서매니지
|
|
|
구조 부조화
(3) 비합리적 행위를 규율할 수 있는 메커니즘의 부재
(4) 정책적 오류
2) 구조조정
4. IMF 이후부터 현재까지의 한국경제
1) IMF 체제의 극복과 변화
2) 위기와 기회 그리고 남은 과제
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
