 |
정책방향을 제시하는 데 있다. 이는 참여정부의 지역균형발전정책에 부응하는 시의적절한 것이며, 국민소득 2만 달러를 달성하기 위한 신성장 동력원으로서 의의가 있다고 할 수 있다. 그러나 연구자료를 획득하기가 용이하지 않아 실증적으
|
|
|
국적인 네트워크 구축에 의한 비용분담으로 저가형 레저시설 이용을 확대하고, 외국 자본의 유입으로 국내 레저 시장의 활성화를 유도해야한다. 또한 골프산업의 경우 골프의 대중화를 위해 지금까지 고수해왔던 귀족 마케팅에서 벗어나 중
|
|
|
정책위원회, “‘집값’ 계속 오를 것인가?”, 2006.
[20] 국회재정경제위원회, “참여정부의 부동산정책 평가와 정책개선방향”, 국회재정경제위원회, 2005.
[21] 조선일보, 1978년 3월 24일자.
3. 인터넷 사이트
[1] 국민은행, www.kbstar.com.
4. 외국문
|
|
|
국교정학회, 2001
최용순, \"단기 자유형 대용의 벌금형\", 검찰 9월호(통권 29호), 1970
2008년 7월 2일(수) 쿠키뉴스(www.kukinews.com)
범죄백서(통권 제23호), 법무연수원, 2006
법무부, 국민과 함께하는 열린 법무행정(참여정부 법무부 정책백서), 법무부
|
|
|
정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책
|
|
|
국 시장경제가 돌파구다』. 서울: 월간조선사, 2005.
∞ -----.『경제정책의 방향을 돌려라- 노무현 정부의 반 시장적 비판과 대안』.서울: 자유기업원, 2006.
∞ -----.『마거릿 대처 시장경제로 영국병을 치유하다』. 서울: 살림출판사, 2007.
∞ 이
|
|
|
정부 공공기관의 조달과 관련한 모든 업무를 통합한 온라인 서비스를 통해 모든 절차가 투명하게 처리됨으로써 대기업 서비스가 제고되고 행정생산성 또한 크게 증진되는 계기가 마련되었다.
이는 일반 국민이 직접 참여하는 정책결정체제
|
|
|
국회예산정책처(2013), 「청년일자리사업 평가」
- 통계청(2013), 가계동향조사 : 소득분배지표
- 통계청(2014), 경제활동인구조사 : 연령별 경제활동상태
- 통계청(2014), 국민계정 : 10.1.2 분기지표
- 기획제정부(2014), 「14. 9 최근경제동향」
- 전국민
|
|
|
정책
1. 삼국 및 통일신라시대
2. 고려시대
3. 조선시대
[2] 일제 시대와 미군정 시대의 부동산정책
1. 조선토지조사사업
2. 조선시가지계획령 실시
3. 미군정 시대의 토지정책(~건국초기의 토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정
|
|
|
정책대안\". 한국노인복지학회. 2005년 춘계학술대회.
박재간외.(2001). \"우리나라 노인의 정치참여 과제\". 「노인과 정치참여」. 한국 노인복지학회.
원영희.(2001). 미국의 노인정책 방향. 노인복지정책연구.
이철우.(2006). 「한국사회의 고령화
|
|
메뉴펼치기
