|
정책의 방향은 이전의 성장위주의 차원에서 벗어나 삶의 질 향상에 중점을 두고 사회적 통합과 자연친화적인 지속 가능한성장의 차원으로의 전환이 필요할 것이다.
네트워크형 도시공간으로의 발전은 앞으로 우리나라 국가균형정의 전환점
|
|
|
정책. 「지역연구」, 17(2): 79-97.
김성배진영환. (2006). 분권형 지역발전체제구축: 정치경제학적 분석. 「국토연구」, 49: 55-76.
김영정. (2003). 「자립적 지방화와 지역혁신체제계의 구축」. 국가균형발전위원회.
김용웅차미숙강현수. (2003). 「지
|
|
|
정책이다. 국토균형발전은 아무리 강조해도 지나치지 않고 장시간에 걸쳐 추진되어야 할 국가대계이고, 국토공간은 경제가 아무리 중요하더라도 기본적으로 오랜 세월 살아온 민족적 삶의 터전이어서, 이 두 가지는 친시장주의 정부라 하더
|
|
|
균형있는 발전 및 삶의 질이 향상 될 것이다.
혁신주도형 균형발전 전략은 요소투입형 전략의 한계를 극복하기 위해 참여정부가 채택한 한국의 Blue Ocean 전략
국가균형발전정책으로 국토 및 산업을 재편하여 1인당 국민소득 2만불, 3만불 시대
|
|
|
균형발전을 위한 법제화를 시도하였으나 모두 실패한 점을 고려할 때, 특별법 제정을 통해 제도적 기반하에 국가균형발전정책을 지속적이며 안정적으로 추진할 수 있게 된 것은 매우 획기적인 의미를 갖는다고 할 수 있다.
국가균형발전의
|
|
|
국가균형발전정책은 하루아침에 이루어지는 것이 아니다. 참여정부의 국가균형발전정책에 대한 평가는 엇갈리고 있지만, 균형발전정책의 진정성에는 이견이 없으며, 앞으로의 국가 발전을 위해서도 정부에서 당연히 앞장서서 책임을 갖고
|
|
|
발전에 지방은 소외되어 있다. 그 결과 수도권과 비수도권의 심한 불균형으로 몸살을 앓고 있는 것이 대한민국의 현주소이다. 이러한 상황을 개선하고자 참여정부는 국가균형발전정책을 통해 각 지역을 특성 있게 발전시켜 국가경쟁력을 강
|
|
|
국가운영의 권한을 지방정부에 대폭 이양하는 것을 골자로 하는 지방분권 개헌’에 대해 찬성의견이 높은 것으로 보면 이번 정부의 지역균형발전 정책에 문제가 많은 것으로 여겨져 이 사업에 대해 연구하게 되었다.
2. 연구의 범위 및 방
|
|
|
발전 전략』, 충북개발연구원, 2005.
2. 논문 및 기사
권일류상규(2007), 「행정중심복합도시와 혁신도시 건설이 국토균형발전에 미치는 영향」, 한국지역개발학회
권용우(2004), 「수도권과 국가균형발전정책」, 국토지리학회
김동주(2005), 「국
|
|
|
국가균형발전정책’이 상당부분 진척이 된 후로 미루고 싶어 한다. 그러나 수도권 규제의 완화나 폐지가 지연될수록, 국가균형발전정책이 추진될수록 우리가 치러야하는 비용은 커진다. 국가재원의 비생산적 집행에서 그치지 않고 국가의
|
|
메뉴펼치기
