|
국가와 지구들이 훈춘지역에 어느 정도 투자하였다.
참고문헌
김재한(1999), 주적·국익·색깔 논쟁과 통일정책결정, 소화
박상준(2011), 국가이익과 외교안보정책자율성, 연세대학교
심의섭 외 1명(2000), 두만강 개발사업의 국익갈등과 국제협력
|
|
|
대미 중심적 외교 전략을 포기하고 중국 중심적 외교 전략으로 무게중심을 옮긴다면 한국은 향후 20년간 실현해야 할 중요한 외교안보적 국가이익을 상당 부분 포기해야 하는 안타까운 일이 생길 수도 있을 것이다. 그 예로는 대만문제에 더
|
|
|
국가 이익과 정책
한국의 국가이익을 정의하는 가장 핵심적인 설명변수는 지정학적 관점에서 “동북아”로 지칭되는 외교환경이라는 점이 강조되어야 할 것이다.
통상 세계 4대 열강으로 압축되는 우리의 지정학적 환경을 고려할 때 이들 주
|
|
|
국가이익을 달성하는데 하드파워가 더 중요하다고 답할 것이다. 실제로 국력으로 대표되는 하드파워는 소프트파워와도 밀접한 관련을 맺고 있기 때문이다. 하드파워가 강한 국가들은 국가가 가진 다양한 자원을 활용하여 소프트파워를 길러
|
|
|
국가이익의 충돌
2) 상호 의존의 경쟁의 관계
3) 고개 숙인 일본, 중국패권이 신호탄 -조어도 분쟁
4) 조어도의 역사
5) 엄청난 천영가스와 석유가 매장된 보물섬
6) 오키나와까지 번지는 분쟁의 씨앗
7) ‘지는 해’ 일본과 ‘뜨는 해’
|
|
|
국가이익에 실질적 위해를 주는 표현을 구분하려는 노력이 사실상 발견되지 않고 있다.
둘째, 법 집행 당국이나 사법부는 우리 국민의 자율성을 그다지 신뢰하지 않는다. 표현 행위가 이루어지는 객관적 상황이나 개인의 자유의지와는 무관
|
|
|
국가이익의 측면에서 그리고 현재 발생하고 있는 국가적 부담을 비교분석하고 냉정하게 이를 결정해야 할 것이다. 필자의 견해는 현재의 투입규모가 필요한 최소의 규모라면 미래에 확보 가능한 전략적 에너지의 확보를 위해서는 파병 기간
|
|
|
국가 모두 평화와 안정을 자국의 국가이익에 중요하다고 판단하고 있다. 국가의 지역적 안정이 있어서 국가이익을 극대화하는데 최적이 될 수 있다는 내용을 중심으로 중국과 미국 모두 외교적인 안정을 맺을 수 있도록 우리나라는 미국과
|
|
|
국가이익 / 구영록 저 / 법문사
북한 핵과 경수로 지원 / 이은철 저 / 서울대학교
한국의 외교정책 / 김달중 저 / 오름
세계외교정책론 / 구본학, 김계동 외 / 을유문화사
한국 정치경제의 위기와 대응 / 한국정치학회 저 / 오름
조선닷컴 / http://w
|
|
|
공고화할 것이다. 결국 아프리카의 번영과 안보는 그들의 광범위한 정치 경제적 개혁 여부에 달려 있으며 그러한 개혁을 촉진시키는 것이 미국의 이해에 부합한다. 서문
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 국가이익 증진
Ⅲ. 통합된 지역적 접근
|
|
메뉴펼치기
