|
조합주의의 긍정적 효과를 한껏 누리고 있다 할 것이다.
참고문헌 ------------------------------------------------------
1. Ake Elmer 지음, 문우남 옮김, 복지국가의 사회정책: 스웨덴, 대왕사, 1988.
2. 변광수 지음, 복지의 나라 스웨덴, 한국외국어대학교출판
|
|
|
조합주의 모형에서 가정하는 국가와 이익집단 간 관계는 우선 이익집단의 구조면에서 이익집단은 단일의·강제적·비경쟁적·위계적으로 조직화되어 있으며, 기능적으로 분화된 범주를 갖는다. 또한 이익집단은 특정영역에서 전국적이고 전
|
|
|
국가와 사적이익집단들이 결탁하여 국가 조합주의를 펼치던 시대에 자율적인 공공성을 창출한 시민사회적 힘은 정책 결정 과정에서 배제되어 있는 사회적 약자와 비판적 사회세력, 주변집단들에 의한 집단적인 투쟁을 통해 형성된 것이라
|
|
|
국가의 전망』, 한울.
김종건. (2004). 「한국 복지체제의 형성과 변천에 관한 연구」, 중앙대박사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 복지국가 분석 이론에 대하여 분류
1) 신마르크스주의 이론
2) 조합주의 이론
3) 사회민주주의 이론
4)
|
|
|
국가의 유형
1.적극국가
2.사회보장국가
3.사회복지국가
Ⅳ. 복지국가 문제점
1. 경제적 문제
2. 정부의 문제
3. 재정의 문제
4. 정당화의 문제
Ⅴ. 복지국가의 재편
1. 신보수주의적 재편
2. 조합주의적 재편
Ⅵ. 복지국
|
|
|
조 등이다.
이상과 같이 1970년대 이후 비교정치학의 새로운 경향의 골자를 요약하면
①국가개념의 복원,
②마르크스주의 정치경제학에 대한 강조,
③종속이론의 대두,
④조합주의, 관료적 권위주의 연구의 활성화,
⑤공공정책에 대한 관심의
|
|
|
노동자와 작업장체제
Ⅴ. 동아시아 작업장 생산체제 및 노동체제의 형성과 변동
1. 후발산업화와 권위주의적 자본주의, 공장전제주의의 형성
2. 작업장 노동체제로의 전환?: 공장조합주의와 헤게모니체제
Ⅵ. 결론 및 논의
참고 문헌
|
|
|
국가가 엄격히 통제함으로써 과거 나치-파쇼 체제에서 제도화되었던 국가조합주의적 통제메커니즘을 구축했다는 점도 주목할 만 한다. 그리고 유신체제는 산업화 정책을 효율적으로 추진한다는 명분하에 국가의 기업가적 역할을 강화했고
|
|
|
국가는 무분별하게 사회복지정책을 시행하는 것이 아니라 앞서 언급한 이 3가지를 모두 고려하여 사회복지정책이 정말 시행하기 합당한가를 따져보아야 한다는 것이다.
Ⅲ. 결론
현재 전세계적으로 복지국가를 지향하는 국가는 재정위기를
|
|
|
국가조합주의적 타당성을 갖고 있기 때문이다. 그러므로 시급히 최소한도 총리실로 이관하고 과거의 관변단체와 분리시키거나 보다 바람직한 여야당이 추천한 인사로 구성된 이사회가 주관하는 재단이 관장했으면 한다.
Ⅹ. 결론
여러 가지
|
|
메뉴펼치기
