|
조합주의적 계급화합의 역사적 조건이라고 주장하였다. 세계경제체제에서 차지하는 비중이 작고 따라서 무역의존도가 높은 나라에서 자본과 노동 모두 낮은 단가와 생산성으로부터 독립적일 수 없고, 역으로 국가정책은 산업관계의 평화를
|
|
|
조합주의적 복지국가의 특징과 유사한 부분이지만, 문제는 비정규직 노동자나 자영업자, 경력 단절 여성 등 안정적인 고용 상태를 유지하지 못하는 계층이 충분한 보호를 받지 못한다는 점이다. 특히 국민연금의 사각지대가 넓어, 일정 기간
|
|
|
조합주의 정도와 특권 계층에 대한 집중도를, 사민주의는 프로그램의 특성인 적용률과 급여격차를 측정요소로 한다.(표1)
<표 1> 복지국가 유형별 계층화 특성 및 측정 변수
각 복지체제의
계층화 특성
변수 구성
보수주의
조합주의
직역
|
|
|
조합주의적 재편
복지국가 위기의 재편과정으로 조합주의는 혼합경제나 국가복지를 거부하지 않으면서 복지국가 위기문제를 해결하려 한다는 점에서 신보수주의자나 Maxist의 입장과는 달리한다. 조합주의는 사회경제관계의 핵심이론은 아
|
|
|
국가가 개입하고 저소득층 및 요구호자 중심으로 서비스를 하기 때문에 계층화나 낙인의 문제점이 있다,
이러한 자유주의 복지이념을 보완하고 확대한 것이 조합주의 복지이념이지만 근본적인 문제를 해결하지는 못한다.
이에 반해 사회민
|
|
|
국가의 전략』, 논형, 2003
◎ 양정하, 『사회복지발달사』, 현학사, 2004
◎ 원석조, 『사회복지정책론』, 양서원, 2004
◎ 최경구 『조합주의 복지국가』, 한나래, 1993
◎ 최경구, 사회복지발달사 수업자료-복지국가의 위기, 2005 Ⅰ. 들어가기
|
|
|
국가 유형은 한쪽으로 너무 치우친 복지국가 유형이라는 점에서 뚜렷한 한계가 있을 수 밖에 없다고 생각하며, 최근 우리나라가 추구하고 있는 조합주의 복지국가 유형이야 말로 사회민주주의 복지국가 유형과 자유주의 복지국가 유형의 장
|
|
|
국가 유형은 한쪽으로 너무 치우친 복지국가 유형이라는 점에서 뚜렷한 한계가 있을 수 밖에 없다고 생각하며, 최근 우리나라가 추구하고 있는 조합주의 복지국가 유형이야 말로 사회민주주의 복지국가 유형과 자유주의 복지국가 유형의 장
|
|
|
국가 유형은 한쪽으로 너무 치우친 복지국가 유형이라는 점에서 뚜렷한 한계가 있을 수 밖에 없다고 생각하며, 최근 우리나라가 추구하고 있는 조합주의 복지국가 유형이야 말로 사회민주주의 복지국가 유형과 자유주의 복지국가 유형의 장
|
|
|
국가 유형은 한쪽으로 너무 치우친 복지국가 유형이라는 점에서 뚜렷한 한계가 있을 수 밖에 없다고 생각하며, 최근 우리나라가 추구하고 있는 조합주의 복지국가 유형이야 말로 사회민주주의 복지국가 유형과 자유주의 복지국가 유형의 장
|
|
메뉴펼치기
