|
공정거래위원회는 앞으로 더욱 복잡하고 다양화될 이런 불공정행위들을 감독해야 하는 무거운 책임을 맡고 있다. 건전한 경쟁시장의 지킴이로써 보다 많은 활약을 기대해 본다. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 공정거래위원회 약력
2. 공
|
|
|
문제가 있다. 예를 들어 불공정거래행위의 경우 거래의 공정성을 보호하기 위한 것이므로 시장지배적지위의 남용이나 부당한 공동행위 등의 경쟁제한행위와 같은 정도의 반사회적 위법행위로 보기는 어려울 것이다.
미국은 셔먼법 제1조 또
|
|
|
공정거래 관련 기관인 한국 공정 거래 협회도 알게 되었는데 공정 거래위원회가 이런 기관들의 많은 의견을 수렴해 좀 더 발전되고 실질적인 제도가 마련되었으면 좋겠다. 1. 공정거래 제도
(1) 공정거래제도 (목적)
(2) 공정거래제도의
|
|
|
거래 공시대상회사는 이사회 의결 후 1일 이내에 공시하여야하며, 수탁기관의 전자공시시스템의 전산망을 통하여 수탁기관이 정하는 <전자문서에 의한신고 등에 관한 규정>에 따라 공시하여야 함. 공정거래법예상문제(2002년 2학기)
|
|
|
또는 경쟁사업자의 거래내용 및 상품의 품질에 관하여 소비자를 오인시킬 우려가 있는 광고행위'로서 유가공업계의 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위에 해당한다.
이 사건에서 고름의 의미와 고름우유의 의미에 대하여는 소비자의 상
|
|
|
소송일지-
1) MS와 정부측의 의견 대립
2) MS사에 대한 미국정부의 제재방안
3) 미국의 독과점 규제 운영 주체
4) 미국 역사를 살펴본 독과점 규제
5) 마이크로소프트사에 대한 제재의 문제점
6) 대처방안
※규제 개혁의 방향
Ⅲ. 결 론
|
|
|
1995.4, 3-51.
박삼철, "유가증권 불공정거래의 효율적 규제방안 - 입법론을 중심으로," 증권조사월보, 1996.8, 3-110.
서종남, "증권거래의 시세조종의 규제에 관한 연구(I) - 미국의 연방증권법을 중심으로," 1999.9, 3-83.
서종남, "증권거래의 시세조종
|
|
|
국내에 영업거점을 두고 있지 아니한 경우, 외국사업자의 거래 등의 위법성이 인정되는 경우에는 외국사업자에게 시정조치 등을 할 수 있도록 하고 있다.
4. 불공정무역행위조사법의 역외 적용
이 문제는 기본적으로 WIPO를 중심으로 지적재
|
|
|
공정거래에관한 법률의적용이제외되는 부당한공동행위등의정비에 관한법률(1999. 2. 5)
7. 할부거래관계법규
·할부거래에관한법률(1999. 5.24)
·할부거래에관한법률시행령(1999. 5.24)
Ⅵ. 공정거래위원회
66년 7월 14일 정부, 공정거래법안이 국
|
|
|
/ 7
Ⅴ. 시장지배적지위의 남용행위에 있어서의 관련시장 / 8
Ⅵ. 시장지배적 지위의 남용행위의 금지제도 / 9
Ⅶ. 적용제외사유 / 11
Ⅷ. 시장지배적지위의 남용행위의 효과 / 12
Ⅸ. 우리나라의 상황과 과제 / 17
Ⅹ. 결 론 / 20
|
|
메뉴펼치기
