|
료정책은 다양한 각도에서 문제가 제기 되고 있다. 그렇다면 이러한 국민에 대한 건강보험의 보장성을 높이기 위한 대안은 무엇이 있을까?
먼저는 효과가 입증된 ‘모든’ 의료서비스에 보험을 적용하는 것이다 물론 건강보험공단의 재정 상
|
|
|
보험재정의 안정적 확충과 보험료 부담의 형평성 제고
보장성 강화를 위해서는 적정 수준의 재정확충이 선결되어야 하므로 적정보험료율 인상, 국고지원 확보, 신규재원의 확보가 필수적이다. 국민적 신뢰와 투명한 관리운영체계를 기반으
|
|
|
보험 민영화의 진실"
2008.11.4 "보험업법 개정, 의료민영화 최적 조건 갖춘 셈"
http://www.newscham.net
- 신진경, 2008,『국민겅강보험제도의 현황 및 개선방안』, 청주대학교 행정대학원
- 아시아 경제, 2008.6.20, "MB 뼈저린 반성, '촛불' 끌까"
http://www.a
|
|
|
료와 함께 개인의 질병예방 및 행동수정을 통한 평생 동안 건강하게 삶의 질을 영위할 수 있도록 질병예방을 위한 체계적 예방 의료와 집단 건강증진 프로그램을 적극 활성화되도록 정부와 같이 국민건강보험공단이 적극적으로 제도화되도
|
|
|
보험의 보장성 강화. 나라경제
김창엽(2005) 국민건강보험의 과제. 보장성 강화. 월간 복지동향
건강보험의 보장성 강화(2003) 한국보건사회연구원
건강보험 보험급여의 현황과 과제(2000) 국민의료보험관리공단
건강보험 보장성 강화 방안(2005)
|
|
|
료서비스 의질이 향상되는 것을 국민들이 체감했다면 보험료를 부담하여도 저항이 없었을 것이다. 그러나 의약분업은 불편했고 의료기관을 방문할 때에 국민의 본인부담도 늘어나기 때문에 보험료마저 인상하기 어려운 실정이다.
4) 건강보
|
|
|
료공급자의 비용 인식을 고취시켜 비용절감 효과가 있는 것은 사실이다. 그러나 현재 시행중인 포괄수가제는 재정절감 효과에 관한 평가가 다양하고, 국민건강보험의 재정 위기가 외래진료비 증가에서 기인했기 때문에 입원진료비 지불방식
|
|
|
료시스템인 가정의 제도를 정착시켜 의료비용을 감소시킬 뿐만 아니라 의료서비스의 질을 높일 수 있다. 실제적으로 각종 질병의 90% 이상을 치료, 예방할 수 있다고 한다.
마지막으로 우리 조는 이번 국민건강보험을 조사, 분석하는 가운데
|
|
|
보험재정을 확보할 수 있다.
참고문헌
김정희 외 1명 - 건강보험환자의 본인부담 진료비 실태조사, 국민건강보험공단, 2005
김진수 외 1명 - 건강보험재정과 국민경제 연계를 위한 고찰, 한국사회보장학회, 2011
이승철 - 활자에 유린되는 민중건
|
|
|
보험 고액 본인부담 지출 환자의 특성에 관한 연구, 경희대학교, 2011
김정희 외 1명, 건강보험환자의 본인부담 진료비 실태조사, 국민건강보험공단, 2005
박만섭, 건강보험 본인부담제도의 분석 : 외래환자의 진료비 지출실태를 중심으로, 성균
|
|
메뉴펼치기
