|
비용이 상승해 물가가 상승하는 비용상승인플레이션의 두가지가 있다. 수요견인인플레이션의 경우에는 물가상승과 더불어 국민소득이 늘어나지만, 비용상승 인플레이션의 경우에는 국민소득이 줄어들어 스태그플레이션 현상이 나타난다.
|
|
|
국민소득 1만달러를 즈음해서 모든 나라에서 나타나는 현상이었다. 그러나 편의시설과 이웃부족, 학교, 병원, 교통문제 등이 다시 서울로 돌아오게 만들었다. 수도권에서 분양중인 전원주택도 환란전에 비해서 가격을 50%이하에 분양하는 업
|
|
|
국민 개개인의 확고한 의지가 가장 중요한 것이라고 본다. 아무리 정부 기관이나 민간단체에서 나선다고 해도 국민들의 호응이 없다면 모든 추진 계획은 헛것이 되고 말 것이다. 이제 국민소득 만불 시대에 접한나라의 국민 답게 깨끗한 환경
|
|
|
국민 역량의 증진을 위해 적극적인 역할을 수행해야 하며, 이를 위해 새로운 거버넌스 체계를 모색해야 한다. 한국이 국민경제의 총량 면에서는 세계 최상위권에 속해 있지만, 일인당 국민소득 면에서는 아직도 중진국 수준에 머물러 있다.
|
|
|
국민소득 1만 달러 시대, 2002년 한일 월드컵이 국민소득 2만 달러 시대로 견인했다면 2030년 부산세계박람회는 국민소득 5만 달러 시대를 여는 도약대가 될 것으로 기대된다.
경제적 파급효과도 올림픽과 월드컵에 비해 월등히 크다. 지난 2002년
|
|
|
소득과 일자리
가 수입을 통해 줄어드는 소득과 일자리보다 크게 되고 따라서 전체적으로는
그만큼 국민소득이 늘어나고 고용이 확대된다. 국제수지 적자국이 국제수지
흑자국에게 자기나라로 실업을 수출한다고 비난하는 이유도 바로 여기
|
|
|
국민소득의 증대로 인한 구매력의 상승을 비롯한 각종 경제 환경 또한 이들 산업이 크게 발전할 수 있는 원동력이 될 것이다. 따라서 정부와 민간기업은 국내만을 대상으로 한 근시안적인 대책보다는 세계시장을 겨냥한 기반마련과 전략을
|
|
|
국민소득 약 1/3 격감했을 것이다. (Szczepanic, 1958a, p.85.) 그러나 다른 한편 중국혁명은 본토로부터 인구와 자본의 유입을 가속화 시킴으로써 홍콩의 산업화를 가능하게 한 주요 요인이 되기도 하였다. 내전이 계속되자 중국에서 많은 피난민이
|
|
|
국민소득 1만달러 이하인 국가들의 복지지출 비중 또한 15.6%에 이르고 있기 때문이다. 복지에 대한 사회적 투자가 소득수준이 낮은 나라에 비해서도 턱없이 낮다는 사실은, 우리의 사회경제 시스템이 약자에 대한 배려는 소홀히 한 채 시장의
|
|
|
소득이 낮은 저축률을 낳게 되고 낮은 저축률도 인해 투자가 부족해지며 그 결과 국민소득의 성장률이 낮아진다고 했다.
이러한 투자 부족을 해결하기 위해서는 저축을 증대하거나 국외로부터 자본을 빌려 와야 할 것이다. 실제로 후진국들
|
|
메뉴펼치기
