|
소득기회를 넓혀 주는 것이 필요하다.
Ⅲ 결 론
한국인은 할 수 있다는 정신으로 우리나라는 수십 년 만에 1인당 국민 소득 불과 몇 백 달러에서 1만 달러까지 끌어 올렸다. 경제와 경영의 방향으로 바닷가 허허 벌판을 가르키며 여기에다 조
|
|
|
국민소득 개념차이로 인
한 조정계수 적용의 문제로 인한 오차 발생의 가능성이 높기 때문이다.
또한 GDP 또는 1인당 GDP가 해당국가의 후생수준과 분배상태를 얼마
나 정확하게 나타내주고 있는가에 대한 논란도 많기 때문이다.
따라서 북한의
|
|
|
국민소득균형의 조건
S 또는 I
+ S S-I
0
Ye Y
균형국민소득의 조건:S-I=0
-
[그림 19-1]
Swan diagram
SP*/ P I Ⅰ. 인플레이션 E
무역수지 흑자 대외적 균형
강화 (무역수지 균형)
↑ Ⅳ.과소고용 Ⅱ. 인플레이션
자국상품의 무역수지흑자 무역수지적자
|
|
|
국민소득은 오는 2012년경에 2만$를 넘어설 것으로 추정되지만 대내외 경제 여건이 불리해질 경우 달성 시기는 그만큼 늦춰질 수밖에 없다. 실제로 현재 우리의 대내외 여건은 과거 선진국들이 처했던 상황보다 불리한 편이다. 대외적인 환경
|
|
|
국민소득 계정과 균형 국민소득 방정식
2. 균형국민소득의 결정방법
3. 균형 국민 소득 함수(총지출 접근방법)
4. 소비함수와 저축 함수
5. 수입함수: 수입도 Y의 함수이다.
6. 투자, 정부지출, 수출
제2절 균형 국민소득의 결정
1. 유효수요
|
|
|
국민소득 이만불 달성'이 가능한 시기에 대한 전망
우리나라는 지난 1997년 외환위기를 겪으면서 그 여파로 경기가 위축되고 환율이 높아짐에 따라 국민소득이 한때 7,000불 이하로까지 떨어지기도 하였다. 그러다가 2000년에 이르러 다시 1만불
|
|
|
국민소득 2만불 시대의 달성을 위해 노력해 가고 있다. 국민소득 2만불이라는 지표는 사실 단순한 수치에 지나지 않는다. 고 소득국가의 이면에는 사회적 불평등과 빈부격차가 존재하기 마련이다. 이러한 논의를 제외한 지표상 2만불의 달성
|
|
|
국민소득 2만시대, 왜 우리는 가난한가?
<경제성장이 빈부격차 악화>
경제성장
경제성장
━━━━━━━━━─────────…
1990` ● 경제규모가 매우 커짐
1980` ● 1인당 국민소득 5000달러 돌파
1970`
|
|
|
통화수요를 증가시킴으로써 통활의 초과공급분을 축소시킨다. 따라서 이자율이 i2까지 하락하지 않고 i1까지만 하락한다. 결국 통화공급의 증가로 LM곡선은 LM0에서 LM1으로 이동하고, 따라서 균형이자율은 i1으로 까지 하락하고 균형국민소득
|
|
|
고용하였을 때 생산할 수 있는 생산량
* GDP 갭 : 경제가 완전고용 상태에 있지 않은 경우가 많기 때문에 잠재적 GDP와 실제 GDP 사이에 나는 차이
* 경제성장:산출수준(국민소득)의 증가. 국민소득이나 소비수준의 양적 팽창. 선진국 대상한국가
|
|
메뉴펼치기
