|
국민연금에 대한 국가의 입장
매달 월급의 9%를 납입하면 60세 이후 매달 가입기간 전체 표준소득월액의 60%를 지급
예시) 30세 회사 생활한 직장인 60세 퇴직, 수명 90세 예상
30년간 월급의 9%만 내고 30년간 월급의 60% 회수
국
|
|
|
국민연금에 비해 약1.5배정도 수익비가 높고, 그 지급액의 기준도 상이하다. 현재 특수직연금의 보험료율이 국민연금에 비해 약4%정도 높게 책정되어 있는데, 이들의 보험료 부담기간을 고려하여 계산해보면 특수직연금 가입자와 국민연금 가
|
|
|
국민연금관리공단) 중 하나를 선택할 수 있어야 한다. 물론 기존 제도의 가입자를 보호하기 위해 국민연금기금의 고갈 문제를 회피하지 않는 정도의 연금보험료와 급여의 구조조정이 선행되어야 한다. 이것이 공정한 게임을 위한 순서이다.
|
|
|
연금사각지대에 방치된 국민연금 및 특수연금 미가입자와 납부 예외자, 지역미납자 등의 노후소득 보장 방안이 시급히 마련돼야 한다.
4) 확정급여방식의 문제
① 현행 국민연금제도 방식인, 확정급여형 공적연금제도의 경우 인구성장률, 소
|
|
|
1. 국민연금제도의 입법배경
◎ 국민의 노후소득보장제도를 구축함
◎ 경제발전에 필요한 재원조달 목적
◎ 1973년 국민복지연금법을 제정공포
◎ 1974년 1월부터 시행할 예정
◎ 1973년 석유파동의 영향으로 인한 경제는 큰 어려움을 겪음
|
|
|
문제는 국민연금의 재정불안정 문제, 가입자 소득파악 문제 그리고 기금운영의 정부간섭과 왜곡 문제이다. 특히 공무원연금과의 비교를 통한 형평성 시비와 국민연금 폐지 주장에 대한 논란으로 이에 대한 대책 마련도 병행되어야 할 것이다
|
|
|
전된 국민연금을 기대해본다.
참고
보건복지부 http://www.mohw.go.kr
국민연금관리공단 http://www.npc.go.kr
반대! 국민연금 홈페이지 http://antinpc.liso.net
납세자 연맹 http://www.koreatax.org/newtax/gook
반대 국민연금 운동본부 http://kookmin.allin2.com
연합뉴스 http:
|
|
|
경우 16년치 국민연금 보험료를 계산해 한꺼번에 내도록 하고 16년을 국민연금 가입기간으로 인정해주자는 얘기다.
3. 대상자 절반이 보험료 안 내 \'반쪽연금\' / 저소득층·비정규직 등
\"낼 돈이 없다\" / 65세 이상 중 93%가 \'연금 사각지대\'(
|
|
|
고 있는 국민연금법은 우리 국민이라면 그 대상자의 가능성이 있기 때문에 많은 우려와 관심 속에 있다. 위에서 논의되었듯이 여러 가지 근거로부터 국민연금법은 조속한 개혁이 요구된다. 정부재정론의 관점에서는 분명하게 연금수혜자가
|
|
|
KDI보고서 : “국민연금고갈 앞당겨질 듯”
시중금리가 급속히 떨어지고 있어 국민연금기금이 고갈되는 시점이 정부가 예상한 2047년보다 최대 6년 정도 앞당겨질 것이라는 연구결과가 나왔다.
10. 결론
국민연금의 위기는 재정 위기가 아니라
|
|
메뉴펼치기
