|
관리공단의 총지출이 총수입보다 많아지고 2047년에는 기금이 96조원가량 적자가 나게 되어 있다. 보건복지부와 공 단측이 3일 국민연금의 운영상 문제만을 개선책으로 내놓은 것도 이 때문이다. 그러나 조심스럽게 나온 대안들을 살펴 보면,
|
|
|
국민적 공감대가 가능한 대안을 마련해야 한다(박재완, 2012).
(2) 국민연금제도에 대한 적절한 홍보 관리가 필요하다.
- 국민연금제도의 이해수준 향상을 위한 교육프로그램의 활성화 방안이 마련되어야 할 것이다.
- 아무리 정부와 공단이 제
|
|
|
국민들에게 불필요한 기대심리를 불어넣어 불신을 키운 정부와 인기영합에서 벗어나지 못하는 국회의 책임이 크다고 비판하면서도, 국민연금의 구조적 결함을 조속히 개선해야 한다는 기본방향에 대해서는 대체로 의견 일치를 보이고 있다.
|
|
|
국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사회보장론. 나남출판.
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연
|
|
|
등에서 사회적 합의를 유도해야 함은 분명한 사실이다. 그러나 우리나라 국민연금은 시행시기가 짧기 때문에 국민들에게 체질화가 되지 않은 상태이며 공적 사회보험인 국민연금제도에 대한 전반적 인식이 많이 부족하고 그로 인하여 국민
|
|
|
Ⅱ. 본 론
1. 국민연금의 개요
2. 우리나라의 국민연금제도
3. 우리나라 국민연금의 문제점
4. 우리나라 국민연금의 대안
5. 나의 견해
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
국민연금제도를 전면 폐지하고 새로운 복지제도를 수립하자는 한국납세자연맹의 국민연금폐지운동이 범국민적인 공감대를 확대해나가고 있다.
구체적인 대안의 과정은 전문가들의 다양한 의견개진과 세계 각국의 연금운용실태를 철저히
|
|
|
연금급여의 혜택만 있을 뿐 가입기간중의 복지혜택이 거의 없기 때문이다. 복지부문의 투자는 범위가 방대하고 장기간에 걸쳐서 대규모의 자금이 소요되기 때문에 종합적인 계획수립이 필요하다. 그리고 전문가의 의견을 수립하여 국민의
|
|
|
한 과제로 대두되었다. 고령화 현상으로 인해 노령연금수급권자의 비율은 매우 증가하는 반면에 국민연금 보험료를 부담하는 청장년층의 비율은 감소하기 때문에 국민연금 기금은 머지않아 곧 고갈될 것으로 예상하고 있다. 그러므로 고령
|
|
|
국민연금법 개정안에 관한 정책토론회(2003.11.14)-급여수준의 적정성
-주요쟁점: 소득대체율을 50%로 낮추면, 평균소득 가입자(21.7년,136만)의 월연금액이 34만원이므로 용돈수준밖에 되지 않음
가.‘급여수준의 적정성’에 관한 전문가들의 의견
|
|
메뉴펼치기
