|
연금의 수급부담구조의 불균형이 원인이다. 공무원연금은 본인이 부담하는 것보다 3～5배를 더 수급하는 구조로, 국민연금의 2～3배보다 훨씬 높게 설계되어 있는 것이 원인이다.
따라서 단기적으로 연금보험료의 급격한 상향조정이나 기 연
|
|
|
국민의 자발적 노력에 의한 노후소득 준비와 저축장려에 목적을 두고 있기 때문이다. 우리 나라의 경우 개인연금보험료에 대한 세제혜택은 연 72만 원을 한도로 연간 납입보험료의 40%이다. 따라서 소득공제 혜택을 받는 연간 한도는 180만 원
|
|
|
2007/
강성호 외. (2008). 국민연금연구원.
권혁진. (2012). 비정규 고용과 국민연금 사각지대. 응용경제.
강성호. (2011). 국민연금 사각지대 규모추정과 연금제도 성숙에 따른 노후빈곤완화 효과. 재정학연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금
|
|
|
2. 9. 법률 제 256호)
군사원호 대상자 고용법(1961. 7. 5. 법률 제 649호)
생활보호법(1961. 7. 5. 법률 제 913호)
사회보장에 관한 법률(1963. 11. 5. 법률 제 1437호)
사회 복지 사업법(1970. 1. 11. 법률 제 2191호)
국민 연금법(1973. 12. 24. 법률 2655호, 1988. 1. 1. 시
|
|
|
추정소득모형은 당분간 적용하지 않는 것으로 한다. 다만, 장기적으로 신 부과체계가 수용성과 인지도가 높아지면 추정소득모형을 개선하여 적용을 검토한다.
5. 시사점
국민연금기금의 규모는 앞으로 20년 후 GDP의 절반에 육박할 정도로 커
|
|
|
2명 이상 낳은 사람에게만 선별적으로 혜택을 제공한다는 점이 문제라는 생각이 들었다.
또한 주요 선진국에서도 우리나라 국민연금과 같은 공적연금을 운영하고 있으며, 둘째 아이부터 연금 가입기간을 연장해주는 것과 같은 혜택을 제공
|
|
|
국민연금법의 개정이 필요하다고 본다.
Ⅳ. 참고문헌
이동환, 「국민연금제도의 문제점 및 개선방안에 관한 연구」, 서울시립대학교, 2003.
김연명, 「한국 노후 소득보장제도의 현황과 과제」, 한국노동자총회, 2013.
문형표, 「국민연금개혁의
|
|
|
2년간의 개혁지연사례에서 볼 수 있듯이 이러한 정치적 선택과정도 결코 용이치는 않을 것이며, 더욱이 연금급여수준의 인하 등을 포함한 연금개혁에 대한 국민적 불만도 정치적 부담을 가중시켜 개혁논의의 활성화에 걸림돌이 될 개연성도
|
|
|
제도에 미치는 영향
애초에 많은 국민들과 전문가들이 박근혜 대통령의 공약을 이해 한 것은 다음과 같은 두 가지 사실이다. 첫째, 현재 국민연금의 수급 자격이 없어 10만원의 기초노령연금만 받고 있는 노인들은 2014년 연금관련법이 개정되
|
|
|
연금제도가 성숙되지 않았고, 크레딧제도를 비교적 최근에 도입하여 시행하고 있다는 점에서 크레딧제도의 정책적 방향성에 대한 연구가 지속적으로 필요하다.
참고문헌
김태성 외(2013). 『사회보장론』. 제4판. 청목출판사.
국민연금연구원
|
|
메뉴펼치기
