|
국민건강보험제도의 현황 및 개선방안”, 청주대, 2007
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 박상철, “국민건강보험제도의 개선방안에 관한 연구”, 관동대, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민건강보험제도에서의 형평성 개념
2.
|
|
|
연금개혁 권고안의 어제와 오늘, 한국보건사회연구원, 2012
윤정열, 적립성 제고를 통한 연금제도 개혁, 한국노동연구원, 2007
정창률, 연금 체제 측면에서 본 한국 노후 소득보장 체계, 청목출판사, 2010
한국경영자총협회, 국민연금의 필요성과
|
|
|
2018). 국민기초생활보장제도의 빈곤선과 수급자 선정기준 간 재산반영 여부에 따른 제도효과 모의분석. 한국사회복지행정학, 20(3), 267-291.
여유진. (2018). 기초보장정책의 환경 전망과 방향. 보건복지포럼, 255, 38-49.
이준영. (2019). 한국 기초연금
|
|
|
2008) 「건강보험 보장성 강화방안에 대한 실증연구」 경희대학교 대학원 경영학 과 석사학위논문.
- 법제처(2008) 「국민건강보호법」
- 건강보험관리공단 「2008년 상반기 건강보험주요통계」
2. 연구보고서
- 건강보험관리공단 「2008-08 비급
|
|
|
|
약 9%를 보험료로 부담하고 있는데, 9%의 부담으로 소득대체율 40%를 달성할 수 있는 이유는, 국민연금의 기금운영 수익이 월등히 높기 때문이다. 현재 시중은행에 1억 원을 예치할 경우, 매년 최대 약 4.2%의 이자수익을 기대할 수 있는 것으로
|
|
|
국민건강보장 강화에 기여하기 위해서, 현행 ‘본인부담 보충모형’에서 ‘부가급여 보충모형’민간의료보험으로의 전환이 이루어져야 하는 것이다.
참고문헌
남기민(2004). 사회복지정책론. 학지사
국민건강공단(2008). 건강보험 주요통계
국
|
|
|
국민보건서비스 방식은 사회주의 국가의 의료보장제도의 장점을 가장 많이 가미한 형태이다.
(1) 근거법
1) 최초법: 1911
2) 현행법: 1977(국가보건서비스), 1992(법통합), 1994(근로불능급여), 1999(복지개혁 및 연금) (환율: U.S 1$당 0.69￡)
(2) 제도유
|
|
|
연금개혁의 필요성을 주장하는 사람들이 늘어나고 있다. 지금부터 국민연금 민영화를 주장하는 의견과 반대하는 의견을 비교해서 살펴보겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민영화란?
2. 우리나라 국민연금제도
3. 국민연금 민영화 찬성 이유
4.
|
|
|
|
2018). 기초생활보장 수급노인의 기초연금 권리보장. 비판사회정책.
한은희(2020). 부양의무자기준으로 인한 생계급여 신청탈락 및 수급탈락의 현황과 시사점. 한국사회복지정책학회 춘계학술대회자료집.
성봉진(2009). 국민기초생활보장제도
|
|
|
|
국민연금기금이 보유한주식의 의결권 행사에 관하여는 의결권 행사 전문위원회의 독립적인 결정을 뒷받침하는 방향으로 법적, 제도적 개선이 이루어져야 한다.
참고문헌
노병호, 한경식, 『사회보험법』, 진원사, 2010.
김환준, 『사회보장의
|
|
메뉴펼치기
