|
국민연금 민영화만이 해답이 되지는 않는다. 칠레의 국민연금 민영화를 통한 성공사례를 바탕으로 민영화만을 주장하는 것만이 해답은 아니라고 생각한다. 칠레의 국민연금의 민영화 또한 문제점이 있으며, 완전한 해결책이라고 할 수 없다.
|
|
|
연금액을 부담하게 된다. 따라서 이들의 수급액을 거의 동일하게 책정해야 할 것이다. 특수직연금에는 사회보험의 성격과 재해보상의 성격이 내포되어 있으므로 특수직연금과 국민연금의 수급액을 아주 동일하게 적용하는 것은 또 다른 형
|
|
|
연금액을 부담하게 된다. 따라서 이들의 수급액을 거의 동일하게 책정해야 할 것이다. 특수직연금에는 사회보험의 성격과 재해보상의 성격이 내포되어 있으므로 특수직연금과 국민연금의 수급액을 아주 동일하게 적용하는 것은 또 다른 형
|
|
|
강구
4) 국민의 수용성 및 신뢰성 제고
(1)국민연금에 대한 홍보강화
(2)재정에 대한 불안해소
(3)공단의 조직 및 인력의 확충
5) 소득 분배효과의 고양과 2층연금제의 도입
[선진국의 기금운용사례]
[결론]
*참고자료
|
|
|
국민연금제도의 시안과 기본방향
정치문화 정향과 복지국가의 발달: 비교역사적 접근
국민연금 확대와 재정추계
농어민노령보장을 위한 공적연금제도의 연구
국민연금제도의 농어촌지역 적용현황과 정착방안
양동관, “국민연금제도 도시
|
|
|
. 연금사각지대에 방치된 국민연금 및 특수연금 미가입자와 납부 예외자, 지역미납자 등의 노후소득 보장 방안이 시급히 마련돼야 한다.
4) 확정급여방식의 문제
① 현행 국민연금제도 방식인, 확정급여형 공적연금제도의 경우 인구성장률,
|
|
|
국민연금법 해설, 중앙경제사, 1999.
2. 백화종 외 지음, 국민연금기금 운영체계의 효율화 방안연구, 한국보건사회연구원, 2001.
3. 신종욱 지음, 노후재정과 기업연금, 두남, 2002.
4. 김선택 지음, 국민연금 합법적으로 안내는 법, 행복한 책읽기, 20
|
|
|
계산한 바에 따르면, 미래 세대들은 평생토록 82%의 실효세율을 적용받아야 하는 것으로 나타났다.
7. 직장/지역모두 국민연금에 반대해야 하는 이유 (네티즌)
직장가입자는 본인이 4.5% 사업주가 4.5% 내게 되는데 스스로 적게 내고 많이 받는
|
|
|
적용범위 자영자의 임의적용여부 등에 대해서도 보다 광범위하고 공개된 토론과정이 수반될 필요가 있다고 판단된다. 더나아가 기왕에 국민연금제도의 기본 틀을 바꾸는 구조개혁을 단행해야 한다면, 최근 선진국들의 연금개혁사례들을 벤
|
|
|
법』, 한국방송통신대학교출판부.
김종인(2017), 『결국 다시 경제민주화다』, 박영사.
김동겸. (2013). 연금제도의 국제비교(2): 최저소득보장제도. 보건사회연구원.
강성호, 전승훈, 임병인. (2008). 국민연금법 개정의 소득분배 및 노동공급 효
|
|
메뉴펼치기
