|
법적 방안이 필요하다.
(2) 연금재정의 건실화
① 적정부담. 적정급여로의 전환
첫째, 적정부담, 적정급여로의 개선을 위해 전 국민이 최소한의 기초소득을 보 장 받을 수 있도록 기초연금제도를 도입하고, 현재 과중한 세대 간 재분배정도를
|
|
|
법개정이 이루어집니까? Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 국민의 반대여론에 대한 고찰
1. 정부 신뢰도 문제와 심리적 저항
(1) 소득파악의 문제
(2) 세대간의 형평성의 문제
(3) 복지를 위한 것인가 , 기금을 위한 것인가
2. 현 연금제도의 구체적인
|
|
|
법: 전달체계
국민연금공단에서 국민연금 보험료 부과와 급여지급을 담당
재정
재정마련방법:
재정체계
공공재원
2. 국민연금의 문제점, 한계점과 해결방안
1) 문제점
① 국민연금의 사회보장제도로서의 의문성: 국민연금이 세금이 아니라
|
|
|
연금의 지급을 통하여 노후세대의 빈곤을 완화하는데 기여해 왔다. 국민연금법은 납입한 보험료를 축적한 후 원금과 이자로 연금 급여를 지급하는 적립방식으로 출발하였기 때문에 저부담-고급여의 잘못된 수급구조에도 불구하고 제도가 성
|
|
|
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금법해설.
통계청 통계자료 (2006) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노후보장에 있어서 국민연금제도의 의의
2. 국민연금제도의 필요성
|
|
|
연금제도의 개념 및 특징
국민연금제도는 우리나라의 대표적인 사회보험 제도로서, 대한민국 국민의 노령, 장애 또는 사망에 대하여 연금 급여를 실시함으로써 국민의 생활 안정과 복지 증진에 기여하는 것을 목적으로 합니다(국민연금법
|
|
|
연금의 급여수준은 순임금의 72.65%에 달할 것으로 전망된다. 이번의 연금개혁안은 젊은 세대의 과중한 부담을 피하면서 연금급여수준의 하락을 보완하는 방법으로서 개인적립연금제도의 도입을 계획한 점이 주목할 만 하다.
6. 한국 국민연금
|
|
|
국민연금이 저부담, 고급여 체계를 기본으로 하고 있기 때문이다. 따라서 국민연금 납부액을 상향조정하고, 급여수준을 하락시킴으로서 국민연금의 지속적 운용에 무리가 없도록 해야 할 것이다.
나. 나의 반론
국민연금법과 제도는 그 시행
|
|
|
국민연금의 장점을 최대한 활용하는 지혜로운 투자가 될 것이다.
7. 맺음말
노령화사회에서는 무엇보다도 연금제도가 꼭 필요하다. 여러 가지의 연금 중에서도 가장 문제가 많이 생기고 사람들이 믿지 못하는 연금제도는 국민연금법이 아닌
|
|
|
국민연금법. 1998년 12월 31일 법률 제 5623호.
김상호, <적립방식과 부과방식의 비교와 정책적 시사점>, 한국사회보장학회, 1997.
권호성, <국민연금 민영화 이야기>, 자유기업센터, 1997
문형표, <국민연금제도의 재정건실화를 위한 개선
|
|
메뉴펼치기
