|
국민연금제도가 국민에게 확실한 노후보장책으로 자리매김 하기 위해서는 계속적인 제도발전이 뒤따라야 할 것이다. 즉, 전 국민으로의 적용확대와 이에 따른 재원의 조달, 연금재정의 건전화, 기여와 급여의 형평성 확보, 제도운용의 효율
|
|
|
연금수급을 선택하는 비율이 크게 증가했는데 이는 60세에 정년퇴직을 하고 연금 수급자로서 생활하는 기간이 대폭 늘어 결국 재직자의 연금기여금에 의해 충당되는 연금재정에 비해 연금지출이 계속적으로 증가하게 되었고, 이에 대한 재정
|
|
|
연금재정 불안정이 가속화되어 전형적인 수정적립방식의 단점이 도출되고 있다. 이러한 시점에서 미래를 대비할 수 있는 합리적인 방식이 없는지 국민적 토의와 합의가 필요하다고 생각한다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의
|
|
|
비스에 대한 욕구까지 포함할 수 있는 민간 의료보험의 도입이 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 각 사회보험의 중요내용을 간략하게 정리해 보았다. 먼저, 4대 사회보험 중에서 국민연금제도는 연금재정의 장기적 불안정, 기금운영에
|
|
|
국민연금법이 그 설립취지를 다하지 못하고 있다. 따라서 문제에 대한 개선으로 우리국민의 노후를 책임지겠다고 제정된 국민연금법이 그 취지를 충실히 이행할 수 있도록 노력해야 한다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
국민연금재정의 지
|
|
|
/김기환 등 저, 동인, 2010 우리나라 연금보험재정의 고갈 위기와 개혁 논의(공적연금, 국민연금 고갈 대책논의)
I. 연금기금 고갈에 대한 경고
II. 연금보험재정 위기의 원인
III. 연금보험재정의 안정을 위한 개혁 논의
* 참고문헌
|
|
|
연금을 지급 하는 방식
〔부과방식〕
• 부과방식은 현재 일하고 있는 사람들에게 거둔 돈으로 은퇴한 사람들에게 혜택을 지급하는 방식
국민연금의 재정 방식: 부분적 적립방식(수정적립방식)
╋━━━━━━━━━━──
|
|
|
국민연금기금이 정부와 자본에 의해 함부로 사용되고 연금재정의 파탄시나리오가 종종 언론지면에 오르내리기 때문이다.
국민연금제도는 노동자, 서민에 유리한 제도이지만 잘못 운영되면 오히려 노동자의 호주머니를 터는 착취수단이 될
|
|
|
연금제도의 과중한 부담 및 재정불안정으로부터 벗어나기 위해 공적 연금과 사적연금의 균형발전을 도모하여야 한다.
5. 맺음말
국민연금의 문제점 대하여 살펴보았는데, 이러한 국민연금의 개선을 위해서는 여러 가지가 고려되어져야 한다
|
|
|
비례: 없음
-
네덜란드
기초연금
일원형
최저 보장에 따른 소요액
국가기여금 (급여액이 최저보장액보다 적은 경우 그 차액 지원
아일랜드
기초연금
일원형
당연도 수지 적자분
유동성 확보
- 자료: 2003 국민연금 재정안정화 방안, 국민연금발
|
|
메뉴펼치기
