|
국민의 염원과 그리고 공감대 속에서 빠른 시일내에 결론지어져야 한다. 목 차
I. 서론
여기서는 인기 영합적이고 자기편의적이라고 하는 정치인들의 태도로 나타난 국민연금법 개정안이 부결된 현실을 심각한 정책문제로 놓고 논의
|
|
|
정착이 되지 않았다. 노무현 대통령의 임기도 얼마 남지 않은 상황에서 제도개선이 이루어지지 않은 상태로 새로운 정권이 들어서게 된다면 이 정책은 지금보다 더 혼란스러워질 것이다.
이 정책평가의 목적은 국민연금정책의 더 나은 정책
|
|
|
정부와다양한기관에서는노년기의소득을보장하기위한
여러정책과프로그램을시행하고있습니다.그중에서도국민연금제도는대한민국의
대표적인공적연금제도로,국민의노후소득을안정적으로보장하기위해도입되었습니다.
국민연금제도는
|
|
|
제고를 바탕으로 한 서비스 개선”을 원칙으로 정립
- 다양한 평가시스템 도입·실시로 서비스개선의 실효성 확보
국민건강보험공단·국민연금관리공단·건강보험심사평가원 등 산하단체와 공동 추진
- 각 기관의 경험을 공유하고 상호경쟁
|
|
|
정책을 중심으로, 한국정책학회
김헌진(2007), 참여정부 복지정책의 평가와 과제, 한국복지정책연구소
노길상(2004), \'행복한 사회, 건강한 국민\'을 위한 참여복지 구현, 경제부처합동편집위원회
송형만(2010), 국민연금 정책 공론장의 합리성 분
|
|
|
정책 방향, 한국사회발전시민실천협의회
이창무(2008) :참여정부 주택정책의 시장효과?, 한국주택학회
연구소자료(2003) : 참여정부의 해양수산정책 방향, 한국해사문제연구소
참여연대 사회보험팀(2005) : 참여정부 국민연금에 대한 평가, 참여
|
|
|
정책으로서의 국민연금제도도 압축적으로 발전시키지 못하면 사회변화에 부응하는 사회안전망으로서 기능하기가 어렵게 된다. 국민연금제도는 이러한 압축적인 발전 요구 속에 많은 발전을 해왔으나 해결해야할 많은 과제를 안고 있는 것
|
|
|
국민연금제도의 개선이 가능해 질 것으로 판단된다.
3) 집단 간 의견의 조정과 상호협력을 바탕으로 국민연금정책을 추진해야 한다.
국민연금제도의 추진에 앞서 장기적이고 실질적인 안목으로 정책을 수립해야 한다. 이를 위해서는 장기적
|
|
|
국민연금제도의 개선이 가능해 질 것으로 판단된다.
3) 집단 간 의견의 조정과 상호협력을 바탕으로 국민연금정책을 추진해야 한다.
국민연금제도의 추진에 앞서 장기적이고 실질적인 안목으로 정책을 수립해야 한다. 이를 위해서는 장기적
|
|
|
보건복지부의 참여복지, 보건복지부의 복지현안, 보건복지부의 공적 노인요양보장제도, 보건복지부의 재가노인복지사업, 보건복지부의 보육사업, 보건복지부의 자활사업프로그램, 보건복지부의 국민연금정책 분석
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 보건복지부
|
|
메뉴펼치기
