|
연금 개혁안에 반대해놓고 정작 국민 부담을 새로 늘리게 하는 기초노령연금법에는 찬성하는 이율배반은 대선을 앞두고 노인 표를 의식한 속보이는 짓이다. 국가의 미래는 제쳐두고 눈앞의 이익에만 급급해하면서 어떻게 수권정당임을 자처
|
|
|
국민연금 기금운용체계 개편방안 - 보건복지부, 2007
사회복지정책론 - 원석조, 공동체, 2006
우리나라 연금제도에 관한 연구 - 김선녀, 전주대 대학원 금융보험학과, 2005
한국국민연금제도의 현황과 정책과제 - 김영우, 한국동서경제연구, 2003
노
|
|
|
연금도 야당의 요구에 떠밀려 수용했다. 게다가 재정안정화 개혁을 위해 ‘미래 연금 고갈, 하루 연금부채 800억 원 등’ 지나치게 연금불신을 조장하는 우를 범하였다. 당장 내년이 다시 국민연금제도 개정 5년차 해여서 연금개정 논의가 이
|
|
|
연금제도의 문제점
1) 수급자 형평성 문제
2) 빈곤해소 미흡
3) 재원조달의 한계
4) 관리운영의 이원화
4. 기초노령연금제도의 효과적인 운영방안
1) 노후소득보장제도 개편
2) 국민연금과의 통합
3) 국민
|
|
|
국민에게 솔직히 알리는 과정이 절실히 요구되는 시점이다. 이제 정부와 정치권은 경제문제에서와 마찬가지로 연금문제에 있어서도 당장은 비난을 받더라도 미래에 진정한 평가를 받고자 하는 의지가 필요하다.
이러한 국민연금제도의 개혁
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직하다.
이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영자에게 적합한 연금체계로의 개편시 생길 수 있
|
|
|
미래에 대비하는 것이 최선의 길이다.
우리의 국민연금제도는 이러한 지속가능성을 확보하기 위해 매 5년마다 장기재정추계를 실시하도록 하였으며, 이를 바탕으로 보험료율과 급여수준을 조정하도록 하고 있다. 2003년에 처음 실시한 재정추
|
|
|
제도로소 역할을 하기 위해서는 그 대상과 성격을 명확히 하여 보충적 소득보장제도로서의 기능을 강화하는 방향을 개편해야 한다는 지적이 많다.
한편, 2007년 새로 공표된 법안에는 국민연금 제도의 보완적 성격으로 기초노령 연금제를 도
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직하다.
이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영자에게 적합한 연금체계로의 개편 시 생길 수 있
|
|
|
제도 및 정책
3)특징
6.국민의 정부
1)사상 및 배경
2)제도 및 정책
(1) 국민기초생활보장법
(2) 아동복지법의 개정
(3) 국민건강보험법의 제정
(4) 장애인복지법의 개정
(5)국민연금법의 개선
3)특징
7
|
|
메뉴펼치기
