|
연금제도를 민영화하기 위해 정부는 현재 국민연금기금에서 공공자금관리기금으로의 차입금과 재정투융자의예탁금을 일정기간을 두고 상환할필요가 있으며 정부는 차입금상환에서 발생할 수 있는 재정자의 문제에 대처하기 위해 공기업을
|
|
|
국민연금기금의 역할만이 강조되었으나 국민연금기금이 국민경제에 바람직한 수행을 하기 위해 장기적으로 자금을 운용할 수 있도록 법 제도적인 정비와 장기 자본형성이 이루어져야 한다.
국민연금이 안전자산 위주의 자산운용에서 탈피
|
|
|
연금공단 홈페이지
2009년말 이전 임용 공무원 94만명, 연금 수령 61세 이후로 늦추기로, 동아일보, 2014.5.28.,
http://news.donga.com/NewsStand/3/all/20140528/63814963/1#csidx4ad3ec8e168fad6b34d1038b0753023, 검색일: 2017. 5.11
공무원·군인연금 적자 메우려고 국민 세금
|
|
|
제도의 실제 적용율은 다른 선진국들에 비해 여전히 낮은 편이다. 기업연금이 임의제도이면서 노후소득보장에서 차지하는 비중이 큰 미국과 일본의 경우 전체 경제활동인구의 각각 50%, 39%가 퇴직금제도의 적용을 받고 있는 반면, 5인이상의
|
|
|
연금제
1. 도입 취지 및 기본 방향
2. 퇴직금 제도의 기업연금제도로의 전환
1) 전환(퇴직금→기업연금)방법
2) 국민연금과의 연계
3. 기업연금 형태 : 확정급부형(DB형) 또는 확정갹출형(DC형)
4. 갹출 및 급여 관련
1) 갹출 주체
2) 갹출률 및
|
|
|
제도와 충원정책의 방향, 한국행정학보
조경호(1993), 한국공무원의 조직몰입도 결정요인에 관한 연구, 한국행정학보 제27권 제4호
최병대·송석휘·금재덕(1999), 공무원 전문성 제고방안 : 서울시 공무원의 전문보직경로제 도입 및 직렬·직류분
|
|
|
연금제도의 유지는 불가능한 것으로 판단하고 있다. 국민연금의 개혁은 재정안정성 확보와 함께 소득파악 차이로 인한 가입자 간 형평성 문제도 완화하여야 하는 것으로 방향을 잡고 있다. 즉, 재정안정성은 대폭적인 갹출요율의 인상보다는
|
|
|
연금제도를 신설하여 연금을 지급하는 등 각고의 노력을 기울이고 있지만 재원문제로 이마저도 쉽지 않은 실정이다. 뿐만 아니라 핵가족화등 가족구조의 변화로 더 이상 가족에서 노인을 부양하지 않는다. 게다가 1~2인 노인가구의 증가로 노
|
|
|
연금제도의 유지는 불가능한 것으로 판단하고 있다. 국민연금의 개혁은 재정안정성 확보와 함께 소득파악 차이로 인한 가입자 간 형평성 문제도 완화하여야 하는 것으로 방향을 잡고 있다. 즉, 재정안정성은 대폭적인 갹출요율의 인상보다는
|
|
|
국민연금 및 건강보험 등을 유지하기 위해서도 막대한 예산실행이 불가피하기 때문이다. 넷째, 무분별한 도시확장 및 신도시 개발을 제한하는 정책이 필요한데 인구감소로 인해 도시 공동화가 발생할 수 있으므로 기존도시를 특성 있게 개발
|
|
메뉴펼치기
