 |
가입자들이 상한제도의 혜택을 입고 있다.
둘째, 국민연금제도의 소득재분배 기능을 강화해야 한다. 이를 위해서는 연금산정식의 균등지수와 비례지수의 비율이 현행 1(균등지수):1(비례지수)에서 1998년 이전인 1:0.75로 복원되어야 한다. 이럴
|
|
|
은 보상을 통해 제도초기단계가입자의 제도순응성을 제고하기 위함이며, 국민연금 이외 다른 대체 노후보장수단이 없는 현실을 감안 높은 소득대체율을 설정할 수 밖에 없었으며, 수정적립방식을 통해 세대간의 재분배를 도모하고 경제발전
|
|
|
가입자의 직접적인 보험료 부담으로 운영되는 사회보험제도가 국민건강보험,산업재해보험,고용보험으로 시행되고 있으며, 국민연금제도는 1999년 4월부터 도시자영업자를 포함하여 전 국민을 대상으로 확대되었다.
국민연금제도도 1999년 4월
|
|
|
국민경제에 미치는 파급효과, 경기대학교 박사학위논 문, 2005
방성은, 우리나라 역모기지 제도 활성화에 관한 연구, 석사학위논문, 단국대학 교 대학원,2006.
신선하, 역모기지에 대한 잠재수요자의 인식에 관한 연구, 단국대학교 경영대 학원,2
|
|
|
개선 69
2. 주택연금 상품의 확충 72
3. 농지에 대한 역모기지 제도의 개발 75
4. 가입자의 인식전환 77
5. 홍보 및 지원의 강화 78
6. 금융기관 취득 부동산의 활용 방안 강구 81
제 5 장 결론 81
참고문헌 86
|
|
|
연금 지급방식 다양해진다\", 한국주택금융공사, 2008. 5.
보도자료, “주택연금, 11월 89명 가입”, 한국주택금융공사, 2009. 12. 제1장 서 론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 범위와 방법 3
1. 연구의 범위와 방법 3
2.
|
|
|
국민연금정책형성과정은 엘리트주의보다는 다원주의에 더 가깝다는 결론이다.
<참고문헌>
강성도, 노동복지정책의 형성과정연구 -사회 조합주위 모델의 적용가능성, 창원대「산경연구」제18집, 2001
국민경제사회협의회, 국민연금법 개
|
|
|
국민연금과의 형평성 문제, 세대간 형평성 문제가 나타나므로 이 역시 신중한 접근이 필요하다.
5.2. 다층구조
다층구조는 고령화의 위험을 개인과 국가가 분산시킬 수 있다는 측면에서 바람직하다. 대체로 1층의 경우 국민연금과 통합하거나
|
|
|
국민연금의 경우 단일기관에 의한 대규모 자금운용의 비효율성을 개선하고자 지난 2000년부터 외부위탁의 형식으로 자산운용 전문가들을 활용하고 있으나 아직 그 운용규모가 전체 국민연금기금 규모에 비하면 매우 작은 실정이다. 한편 단
|
|
|
국민연금 등의 얼마 되지 않는 대책마련에 매달리고 있는 모습이 사뭇 비교되는 모습을 가지고 있다. 우리나라도 이미 노인 1명을 젊은 사람 2.6명이 부양해야하는 고령 사회로 진입하게 될 것이라는 예측이 나오고 있는 지금 2024년에 가면 국
|
|
메뉴펼치기
