|
국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
☞ 사회적 약자들의 생존권을 신속하게 확보한다는 차원으로 설정된 제도적 장치
☞ 전심절차(2심)를 이용
|
|
|
행정권이 발동되어야 한다.
.행정 작용이 법률에 위반되어 국민의 기본권이 침해되거나 재산상의 손실이 나타났을 때, 이를 구제하기 위한 수단으로 행정소송, 행정심판, 행정상 손해 배상 및 손실 보상 제도가 있다.
.죄형 법정주의는 \'법
|
|
|
중심이었으며, 개헌의 정통성을 확보하기 위하여 국민투표를 조작하기도 하였고, 개헌 전후에는 비상사태를 선포하여 강압적 분위기가 형성되는 경우가 많았으며, 기성정치인의 참정권을 제한하거나 재산권을 박탁하기 위한 소급입법을
|
|
|
행정작용은 취소소송의 대상이 되지 않으므로 그 처분 등이 무엇이며 어떠한 행정작용이 그에 포함되는가 하는 점이 구명될 필요가 있다.
취소소송은 행정청의 위법한 처분 등을 취소 또는 변경하는 소송으로써 행정소송의 중심을 이루고 있
|
|
|
국민투표에 의한 헌법개정
(2)전문의 개정 … 대한민국임시정부의 법통, 불의에 항거한 4.19민주이념, 조국의 민주개혁, 자율과 조화
(3)기본권, 권력분립의 실질화
(4)지방자치제도 실시 … 의회구성, 장(長)의 선거 1. 제헌헌법
2. 1차개헌-
|
|
|
중심가치로서의 기본권
II. 기본권의 역사적 발달
1. 근대적 기본권의 기원에 대한 견해 대립
2. 중세 등족(等族)의 권리
3. 각국의 인권보장
4. 인권보장의 발달
III. 기본권의 주체
1. 기본권주체로서의 국민
2. 외국인의 기본권
|
|
|
행정법론 상, 법문사
- 정하중(2012), 일반논문 : 행정소송에 있어서 직권탐지주의와 입증책임, 고려대학교 법학연구원
- 홍정선(1997), 행정법원론 상, 박영사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 행정소송과 행정심판
Ⅲ. 행정소송과 행정규칙
Ⅳ. 행정소송
|
|
|
국민권익위원회
국민권익위원회(國民權益委員會, Anti-Corruption & Civil Rights Commission, 약칭: 권익위, ACRC)는 고충민원의 처리와 이에 관련된 불합리한 행정제도를 개선하고, 부패의 발생을 예방하며 부패행위를 효율적으로 규제하기 위한 업무를
|
|
|
행정중심복합도시건설청
충청포커스, 2009, 12 1. 서 론
2. 세종시 정책 전개과정
1)정책사례개요
①세종시 원안과 수정안 비교
②현재 세종시 정책
2)정책추진 전개과정
3. 세종시정책 분석
1)정책의제화 주요 쟁점 전개과정 분
|
|
|
국민권익위원회 : 고층 민원인의 권리구제는 부패 방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률에 근거를 두는데 이것은 국민권익위원회를 설치하여 고충 민원의 처리 및 관련된 불합리한 행정제도의 개선, 부패의 발생을 예방하고 부
|
|
메뉴펼치기
