|
기한 차별
(4) 본질적 권익(Fundamntal Rights and Interests)
(5) 외국인, 적서(Illegitimacy)에 기한 차별,기타
4. 적극적 평등실현정책(Affirmative Action)
(1) 서론
(2) 구체적 판결들
(3) 헌법적 쟁점
(4) 적극적 평등실현정책에 대한 찬반론쟁
5. 맺음말
|
|
|
. 1. 주제 선정 배경
-‘담뱃값 인상’ 주제 선정 배경
2. 주제에 대한 접근방법
-찬성과 반대의 의견을 비교하며 접근
3. 담뱃값 인상에 대한 찬반입장
-담뱃값 인상에 대한 반대의견
-담뱃값 인상에 대한 찬성의견
4. 결론
|
|
|
?
-찬성의견
-반대의견
2.외국의 사례
-찬성 측이 제시한 사례
-반대 측이 제시한 사례
(미국, 대만, 독일, 프랑스, 쿠바, 말레이시아, 이스라엘)
3.가산점제에 대한 대안책
-반대측 : 대안
-찬성측 : 대안과 그에 대한 비판
Ⅲ.결론
|
|
|
도입과 관련한 문제는 그 찬반의 측면이 팽팽히 맞서고 있는 사실을 알 수 있다. 찬반 모두 설득력 있는 근거를 바탕으로 각기 상반된 주장을 하고 있는 것이다. 우리 국민들의 여론도 조금씩 변화를 보이고는 있지만 대체적으로는 양심적 병
|
|
|
병역거부 찬, 반론
(1) 찬성의견
(2) 반대의견
6 양심적 병역거부에 대한 국방부의 입장 : 대체복무의 허용여부
7 양심적 병역거부에 대한 국제법, UN에서의 논의
8 양심적 병역거부에 대한 민주사회를 위한 변호사 모임의 입장
9 결어
|
|
|
증거-통계 사례 실례
②의견적 증거-정황, 전문가의견, 관찰자 증언
④마음의 상태를 다스리며 상대의 말을 차분히 듣는다.
(마) 면담
①면담의 개념, 종류, 특성, 목적, 방법을 안다.
개념-일정목적. 상의, 면대, 질의응답
종류ㅡ단독
|
|
|
내려지기는 했지만, 헌법불합치의견을 포함한 위헌의견이 오히려 다수(재판관 구성이 보수적임에도 불구)였다는 점을 보면 머지않은 장래에 위헌결정이 내려지고 형법에서 삭제될 걸로 기대한다. 혼인빙자 간음죄와 간통죄의 위헌론
|
|
|
국민의 응보관념과 법감정 및 정의관념에 부합
4) 시기상조와 현실적 문제
5) 헌법재판소 판례의 태도
6) 법조인들의 입장
4.<사형제도 반대의견>
1) 사형제도의 범죄예방효과와 범죄억제효과
2) 사형제
|
|
|
찬성의견
5-1. 영화산업 구조의 변화로 스크린 쿼터제도의 유효성 떨어짐
5-2. 선택의 기회가 박탈됨
5-3. 한국 영화 산업의 경쟁력
6. 스크린 쿼터제도의 폐지 반대의견
6-1. 영화시장의 규모적인 차이
6-2. 스크린 쿼터 폐지와 영화
|
|
|
우선권을 주고 있다.
(모병제인 미국에선 더욱 큰 가산점을 부여 한다.)
가산점 2%주는 것이 그토록 큰 특혜인가?
군 미필자는 시험자격조차 없다! 군가산점제의 개요
(군사점제위헌판결)
찬성의견
반대의견
발표자들의 생각
|
|
메뉴펼치기
