|
소득분배율과 경기변동성에 어떤 영향을 미칠지 등을 예측하는 연구가 필요하다.
이러한 보완점과 추가 과제들은 경제학 및 노동시장에 대한 연구를 깊이 있게 이해하고 실증적인 분석을 통해 정책적 결정을 지원하는 데 도움을 줄 것이다.
4
|
|
|
소득재분배 유형
1.1 직접적 소득재분배
1.2 간접적 소득재분배
2. 소득재분배의 효과
2.1 경제적 효과
2.2 사회적 효과
3. 사회보장의 소득재분배에 대한 한계와 도전
3.1 재정적 지속가능성 문제
3.2 소득재분배 효율성에 대한 논란
|
|
|
소득에서 차지하는 비율이 크면 클수록 소득재분배 효과는 대부분의 나라에서 급여 산정 시 저소득층에 유리하게 설계되어 있기 때문에 상대적으로 크게 나타날 수 있고 사회보장제도의 적용범위(특정산업, 직종, 계층)에 따라 소득재분배
|
|
|
소득분배이며 이러한 적정분배의 기준율 어떻게 마련할 수 있는가 하는 점이다. 소득분배의 불평등은 부정적 측면도 있지만 한편으로 보면 소득이 개별경제주체의 경제활동에 대한 유인이라는 점에서 불평등을 대가로 효율성을 확보하는 것
|
|
|
분배정책은 균형적으로 수행하는 것이 양극화를 해소하는 주요한 방법이 될 것이다.
참고문헌
1. 박일순, 빈곤 및 소득분배 실태, 보건복지포럼, 2000
2. 삼성경제연구소, 소득양극화의 현황과 원인, 2006
3. 삼성경제연구소, 양극화 해소위한 대
|
|
|
소득불평등은 완화되어야 하는 중요한 과제라고 생각한다.
참고문헌
국사회과학연구소 공동 학술대회. 『구조조정의 정치경제학과 21세기 한국경제』/ 한국사회경제학회
권광식(1984) / 『 경제성장과 소득분배 』 / 한국방송통신대학교 논문
|
|
|
소득분배에 긍정적 기여를 하고 있는 것은 사실이지만 고용의무이행률을 보다 증가시키기 위한 총체적 노력이 필요하다.
한국의 노동복지정책은 노동부와 보건복지부 같은 중앙부서와 산업인력관리공단과 장애인고용촉진공단과 같은 공단
|
|
|
소득이전이 이루어지게 되는 데 실제로는 이들 분야가 저임금 분야이므로 저소득간의 소득이전이 되기 때문에 전반적인 소득분배 효과는 없다.
노동시장에서 노동비용의 형평을 기하기 위해서 장애인근로자가 의료비 보장구구입비 등으로
|
|
|
경제학원론」, 한빛아카데미, 2024
이준구,이창용, 「경제학원론」, 문우사, 2020 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소득분배의 정의와 측정방법
2. 소득분배 불균등 원인
3. 소득분배 형평성을 추구하는 소득재분배 정책 사례 분석
4. 나의 견해
|
|
|
상한 바와 같이 악화되고 있다. 이를 통하여 사회보장제도의 소득재분배의 개선의 필요성을 가지게 된다.
현재(2000)
2020년
2040년
재분배효과(A-B)
0.0172
0.0194
0.0282
시장소득 지니계수3(A)
0.4031
0.4324
0.4689
가처분소득 지니계수(B)
0.3859
0.41301
(0.41372)
|
|
메뉴펼치기
