 |
국제회의에서 신기술들이 표준에 채택되기 위해서는 그야말로 총성 없는 전쟁을 치루어야 한다. 이런 총성 없는 전쟁에서 승리하려면 국제회의에 참석하여 이해관계 국가들을 설득하고 협상을 추진할 표준화 전문가가 더욱 절실히 필요할
|
|
|
협상결과 및 평가”, 1995, 8월호
장치순, 무역계약론, 형설출판사, 2001.
서정두, 국제무역계약, 삼영사, 2001.
대한상사중재원 http://www.kcab.or.kr
대한상사중재원 자료실 → 중재판정사례
사건번호 :981110047 사건제목 :물품매매대금 중 미지급금 및
|
|
|
국제정세의 이해』. 서울 : 한울. 2009.
이성훈. 「한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』.
|
|
|
협상 과정을 대통령이 보고받는 수준으로 공개하겠다고 한 만큼 국정브리핑,「노대통령 특별 기자회견-한미 FTA」, 2006
, 그 정보를 통해 우리의 이해득실을 냉철히 판단하고 이득이 더 큰 편을 택해야 할 것이다. 한미 FTA 또한 우리 국익 추구
|
|
|
국제정치학회, 2007).
관련 사이트 바로가기
통일부 http://www.unikorea.go.kr/
국방부 http://www.mnd.go.kr/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
통일연구원 http://www.kinu.or.kr/ Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 6자회담 발달배경
Ⅲ. 6자회담 진행과정 및 분석
1.
|
|
|
국제협상 전략 : 「국제협상 문화를 알아야 성공한다」,
김민주, 컬덕시대의 문화마케팅, 서울문화재단 2005
김우정(2003), '문화마케팅 성공을 위한 8가지 전략과제', 한국문화예술진흥원
< 참고 사이트 >
국제문화산업교류재단(http://www.kof
|
|
|
과정 없이 정부차원의 협상만을 진행시킨다면 국민의 반발로 인하여 FTA 추진에 어려움을 겪을 것이다. 국민들에게 FTA의 필요성에 대한 충분한 홍보가 필요하다. 국제무역의 지역통합화가 초국가적 사안이라는 것을 인식시키고, 국제사회에
|
|
|
깊은 물』, 뿌리 깊은 나무, 1999. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1 상류계층에 대한 문제의식
2 기업의식의 부재와 정경유착
1)국내기업의 성장과정과 역사
2) 정치, 경제개혁의 필요성
3 서구권의 기부문화
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
무역과 통상마찰』, 경상대대학원 석사학위논문, 2006년 .
李琴, 『한중간 무역마찰의 현황과 대응방안』, 석사학위논문, 청주대 학교 대학원, 2008년.
KOTRA, (http://www.globalwindow.org/)
도시락통,(중국시사와정보를즐기는모임),(http://cafe.naver.com/dosira
|
|
|
과정에서 화해의 분위기가 조성될 수 있을 것이다. 현재 남북한이 경제협력을 하는 이유는 동북아에서 경제의 주도권을 확보하기 위한 여건 조성 등의 여러 가지 이유가 있다. 하지만, 궁극적인 목적은 통일로 가는 활로를 확보하기 위한 초
|
|
메뉴펼치기
