|
국제평화주의
정당제도
선거제도
직업공무원제
지방자치제
제3장 기본권 총론
기본권의 주체
기본권
기본권의 충돌 경합
기본권의 침해시 구제방안
제4장 기본권 각론
I. 포괄적 기본권
포괄적 기본권
인간존중
행복추
|
|
|
국제비교, 한국행정학회, 2000
◈ 이승근, 국제분쟁 해결 주체로서 국제기구에 대한 고찰, 한국의정연구회, 2010
◈ 채형복, 국제이주노동자권리협약에 대한 고찰, 경북대학교 법학연구원, 2008
◈ 최지현, 국제사법재판소 잠정조치 명령의 이행
|
|
|
국제관계연구회, 근대 국제질서와 한반도, 을유문화사, 2003
이상구, 국제 정치학, 인해, 2010
정은숙, 글로벌 거버넌스와 국제안보, 한울, 2012
채형복, 국제인권법, 높이깊이, 2009
편집부, 국제연합헌장 국제사법재판소규정 및 국제사법재판소규
|
|
|
재판소에 의해 확인된 일반적으로 승인된 국제법규가 입법 및 행정을 통제하는 의미가 있게 된다. 따라서 일반적으로 승인된 국제법규에 대한 사법적 확인은 결국 기본권 논증 과정 내에서 특정한 국내법이나 공권력의 행사 또는 불행사에
|
|
|
전반에 영향을 미칠 것이다. 또 안전보장이사회는 拘束的 決定 이외에 勸告決議를 채택할 수 있으며 국제사법재판소도 判決뿐만 아니라 勸告的 意見 또는 잠정보전조치의 지시 등에 관한 命令을 내릴 수도 있다. 이러한 決定들의 衝突이 초
|
|
|
국제판례들은 1930년 초기의 오랜 국제판례들이 대부분이다. 이제부터 최근의 도서 분쟁에 대한 국제법의 동향을 반영한 국제사법재판소(ICJ)의 판례들과 또 아시아지역 국가간 영토분쟁판례들도 향후 분석 할 필요가 있다. 독도문제에 대한
|
|
|
국제법은 법률에 의해서만 비준 또는 승인할 수 있으므로, 이에 따라 프랑스 헌법재판소는 유럽연합조약에 대해서 추상적 규범통제를 한 바 있다. 이처럼 프랑스 헌법재판소는 조약 등 국제법규에 대한 사법심사를 제한하지 않고, 심사에 특
|
|
|
국제사법재판소에 UN해양법상 통과통항권을 근거로 제소할 수 있다. 이 때, B국은 그 해협이 공해 또는 배타적 경제수역과 공해 또는 배타적 경제수역을 연결하는 것이고, A국 도서 외측에 항행상 및 수로상 특성에서 유사한 편의가 있는 공해
|
|
|
국제연합(UN) 국제사법재판소 규정 (유엔 개황, 2008., 외교부)
임재홍, 정경수. 국제인권법. 한국방송통신대학교출판문화원. 2014
정인섭(2014),「新국제법강의-이론과사례, (주)박영사
채형복(2009), 「국제인권법」, 높이깊이, p.15
정영진 외(2017)
|
|
|
국제관습법은 국제사회전반에 효력을 미치기 때문에 더욱 더 섬세하고 정교하게 제정되어야한다. 따라서 중요한 바는 법을 집행하는 국제사법재판소의 역할 뿐만 아니라 형식상의 일일지라도 법을 입안하는 과정에서 약소국과 개발도상국
|
|
메뉴펼치기
