|
재판관할에 관한 연구
2001년 12월 한국형사정책연구원
원혜욱 저
컴퓨터정보윤리 2003년 3월 15일 배시유 저
최신 컴퓨터 범죄론 1998년 2월 1일 신각철, 김문일 공저
안철수 연구소 홈페이지 http://home.ahnlab.com
국가정보원 홈페이지 http://www.nis.go.k
|
|
|
국제상공회의소(International Chamber of Commerce)의 \'전자상거래에 관한 업무규약\' (Code of Practice for Electronic Commerce)과 같은 선행 작업이 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.
6. 국제 협력의 강화
국제 전자상거래 관련 분쟁에 있어서 재판관할권과
|
|
|
국제적 재판기관의 관할 사항으로 규정했다. 즉 그런 전쟁범죄인을 국제 재판을 통해서 처벌 할 수 있는 근거를 마련했다. 그 의미는 결구 이런 전쟁범죄는 국제사회에 법익을 침해 하는 것으로 간주한다는 새로운 의미를 나타낸다고 볼 수
|
|
|
국제사법재판소에 독도관련 문제 제소인데, 우리는 이에 대해 응소할 필요가 없다. 또한 실효적 지배에 있어서 국제법상 중요한 원칙인 결정적 기일에 대해서 우리나라는 1950년을 기준으로 한다. 이 경우 우리의 실효적 지배는 50년을 넘었기
|
|
|
관할권을 확보하기 위한 방안을 적극적으로 강구해 나가야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
앞의 본론에서 살펴본 바와 같이, 일본은 1954년 독도영유권문제를 국제사법재판소를 통해 해결하자고 한국측에 제의한 이후로 현재까지 독도에 대한 영유권을
|
|
|
국제법의 기본 원리 해석을 포함한 \'영유권 분쟁\'이므로 \'분쟁의 평화적 해결\'을 위해 헤이그에 있는 국제사법재판소에 그 최종결정을 위임하자고 제안해 왔다. 물론 이때 일본정부는 국제사법재판소에 \'독도 영유권 분쟁\'을 해결해 달라
|
|
|
청구한다
2. 소송진행에 있어서의 대응전략
1) 상대방을 누구로 하는가를 선정한다
2) 관할 재판소를 선정한다
3) 본안소송인가 아니면 가처분인가를 정한다
4) 청구내용을 선정한다
5) EAB물건의 특정을 정한다
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
국제원조 등에서 활발하게 일어나고 있다. 그러나 자원봉사 지원자를 적절하게 개발 연계하고 이를 전문적으로 관리하거나 유인할 법률이 마련되어 있지 않다. 우선 중앙정부의 행정자치부 산하에 전국자원봉사센터를 설치하여 지역 센터를
|
|
|
국제공동개발, 상업화 개발 시 외국의 지식재산권 매입 등, 적극적인 지식재산권 확보 전략을 모색해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
정보의 생산과 유통에 관계되는 기술의 발달로 인하여 인간의 경제적, 사회적, 문화적, 개인적 활동에서 정보의 중
|
|
|
재판소에서 해결을 도모한다는 합의가 있어야 비로소 가동하는 체제로 되어 있다. 따라서 만일 일본이 일방적으로 제소를 한다고 해도 한국측이 이에 응할 의무는 없으며, 한국이 자주적으로 응하지 않는 한 국제사법재판소의 관할권은 설정
|
|
메뉴펼치기
