|
구하기 어렵고 확률분포를 가정하는 것도 매우 어려우며, 따라서 BIS에서도 기본적인 틀을 권고하고 실제 적용은 개별 감독당국에 위임할 가능성이 높음
Ⅷ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 전망
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
국제무역결제론』,삼영사. 1998.
홍종덕, 『신용장실무매뉴얼』, 두남, 1998.
최두수, 『무역대금결제론』, 두남, 1996.
전창원,「표준 온 오프라인 무역실무」, 무역연구원, 2004 팩토링결제방식과 포페이팅결제방식
1. 국제팩토링방식 대금결
|
|
|
국제결재은행(BIS) 자기자본비율 규제에 대한 우리나라 은행의 대응방안, 동아대학교
이병근 외 1명(2009), 은행의 자기자본비율규제가 신용공급에 미치는 영향에 관한 연구, 한국경제통상학회
정봉근(1995), 국제결제은행(BIS) 자기자본비율 규제
|
|
|
표준화와 조화를 이루도록 적절한 coordination하여 대우의 현재 위기를 극복할 수 있도록 이미지 제고에 노력을 해야 할 것이다.
8.Reference
이명천외, (1999), 글로벌시대의 광고와 사회, 한울 아카데미
정수경(1996), 국제광고론, 서울:진리탐구
마
|
|
|
신용도 산출에 결정적인 역할을 하고 있는 것으로 분석된다.
참고문헌
김문태 - 재고자산의 비정상적 증가가 신용평가에 미치는 영향, 한국국제회계학회, 2012
김문태 외 1명 - 경영자의 노력과 사적 소비가 신용평가에 미치는 영향, 대한경영
|
|
|
모색
1) 공공부문
2) 민간부문
Ⅴ. 환경리스크(환경위험)
Ⅵ. 시장리스크(시장위험)
1. 표준방법(Standardized Method)
1) 금리리스크
2) 주식리스크
3) 외환 및 옵션 리스크
2. 내부모형법(Internal Model)
Ⅶ. 컨트리리스크프리미엄
참고문헌
|
|
|
국제법무대학원(2010), 시장리스크 기준 자기자본보유제도, 경희대학교
김정렬 외 1명(2004), 금리리스크 관리와 평가에 대한 논의, 예금보험공사
이승환(2010), 주가와 재무구조 정보를 이용한 기업부문 신용리스크 측정, 한국증권학회
조세연(200
|
|
|
신용장에 대한 신뢰성을 강화하였다.(UCP 제6조, 제9조 a.b 항). ⓓ 신용장거래 관련 은행의 보호를 위하여 신용장에 관한 지시당사자의 책임을 강화하였다(UCP 제9조 a.b항).ⓔ 은행이 서류를 심사할 때 국제적인 은행표준관습에 따라 직무상의 재
|
|
|
국제적 표준화 작업 및 위기시 공동으로 대처할 수 있는 공조체계를 마련하는 것이 매우 중요하다. 그러나 이러한 국제간의 협력체제 구축 및 제도의 표준화는 금융시장의 변화가 매우 빠르고 다양하게 이루어지고 있기 때문에 적기에 합의
|
|
|
신용평가의 법적 정의, 한국경영법률학회, 2008
정민섭 / 신용평가모형에서 미결정자 추론, 성균관대학교, 2011
조성빈 / 신용평가기능 개선을 위한 과제, 한국개발연구원, 2011
최창선 / 중소기업의 신용평가에 관한 고찰, 한국국제경상교육학회,
|
|
메뉴펼치기
