|
고려대학교출판부, 2004
한울아카데미, 한국현대사 연국회, 한국 근대사 강의, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 개항의 과정
Ⅲ. 개항의 배경
1. 종속(從屬)체제
2. 1840-1860 년에 일어난 중국과 일본이 개항
Ⅳ. 개항과 흥선 대원군의 퇴진
Ⅴ. 개항
|
|
|
자기 개발의 측면을 동시에 갖는 것이었다고 주장하였다.
그는 1960년대 이후의 한국경제는 일제시대의 그것과는 단절적인 면이 있는가 하면 연속적인 면도 가지고 있다고 주장하였다. 한국의 경제발전은 자생적인 것이 아니라 20세기 후반기
|
|
|
국제적 네트워크 편입/형성→국민국가 영역을 넘나드는 활동→특정 조건하 플라이트
Ⅶ. 결론 및 제언
동북아경제중심국가 계획과 이에 따른 경제자유구역 구상은 이렇게 겉으로는 화려하기 그지없지만 어떻게 해서든 외국자본을 유치해서
|
|
|
국제질서에서 강대국에 편입되어 하나의 제국주의 국가로 발전하는 능동적 자세를 보였다. 그리고 제국주의 세력들은 일본보다도 중국에 관심이 많았고, 그에 따라 일본은 제국주의 국가에 간섭을 중국보다도 덜 받았다는 것이 메이지유신
|
|
|
국제질서에서 강대국에 편입되어 하나의 제국주의 국가로 발전하는 능동적 자세를 보여주는 반면 조선은 외세의 힘을 빌려 난국을 타개하려는 수동적인 자세를 보이고 있다. 조선은 위치상 대륙과 해양의 사이에 있는 반도적 위치로 중요한
|
|
|
자기 발전적인 것으로 승화시킬 수 있는 논리와 정열을 갖춘
발전지향적 민족주의여야 한다.
아래로부터의 민족주의 혹은 국민 인식론적 측면에서의 민족주의는 냉전체제
와 분단구조 및 그러한 구조적 틀 내에서 진행된 중상주의적 산업화
|
|
|
국제 경제체제로 편입되었다. 또 시장경제의 근원인 사유화도 내년이면 헌법 조항에 의해 공식적인 보호를 받게 된다. 그러나 우리는 중국의 시장경제가 사회주의 시장경제임에 항상 유의하여야 한다. 중국은 개혁개방 이후 계속 그들의 ‘
|
|
|
국제 경제체제로 편입되었다. 또 시장경제의 근원인 사유화도 내년이면 헌법 조항에 의해 공식적인 보호를 받게 된다. 그러나 우리는 중국의 시장경제가 사회주의 시장경제임에 항상 유의하여야 한다. 중국은 개혁개방 이후 계속 그들의 ‘
|
|
|
자기 개발의 측면을 동시에 갖는
것이었다고 주장하였다.
그는 1960년대 이후의 한국경제는 일제시대의 그것과는 단절적인 면이 있는가 하면 연속
적인 면도 가지고 있다고 주장하였다. 한국의 경제발전은 자생적인 것이 아니라 20세기 후
반
|
|
|
편입되어 간 국제정치체제의 제약에 의해 주로 결정
⊙ 동구 절대주의의 가장 근본적인 존재이유는 농촌에 있었음
귀족과 군주제 : 동유럽의 형태
⊙ 동구에서는 변경적 성격 때문에 왕조의 통치자들이 정착자들이나 지주들에게 충성을 강요
|
|
메뉴펼치기
