|
군사적 문제를 상호 협력 하에 해결하는 데 초점을 맞추고, 이를 통해 축적된 신뢰를 바탕으로 군사분야에서 유사한 문제의 해결을 도모하는 것이다.
Ⅷ. 한반도군비통제협상(남북군비통제협상)의 지향점
이러한 현 상태와 미래의 소요를 동
|
|
|
안보적 동반자로 인식하고 상호협력을 통해서만이 달성 될 수 있다는 ‘안보달성의 협력성’을 강조하고 있다. 1. 안보란 무엇인가
2. 안보 개념의 변화
3. 어떻게 안보를 얻을 수 있을까?
: 평화를 위한 처방
4. 군축과 군비통제
|
|
|
군사력균형과 군비통제·군축전망, 경남대학교 극동문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한반도군축(한반도군비축소)의 의미
Ⅲ. 한반도군축(한반도군비축소)의 중요성
Ⅳ. 한반도군축(한반도군비축소)의 임무
1. 주력 현안
2. 유엔의 임무
3.
|
|
|
한반도 투입조건 등에 대한 재검토 문제와 연계하여 북한으로 하여금 군비통제에 호응하게 하는 전략을 마련하여야 한다.
Ⅸ. 결론 및 제언
미국의 소수 군수 기업에 의한 독과점 구조의 형성, 그리고 이에 기생한 대미 국부유출 세력이 국방
|
|
|
및 이상적인 내용과 체계로 군비통제 정책이 구성되었고, ② 수단으로 간주되어야 할 군비통제 자체를 목적시하고 있으며, ③ 남북대결이 심화된 상태에서 관계개선의 돌파구를 마련하기 위해 군사적 신뢰구축의 중요성을 강조함으로써 신
|
|
|
한반도 군비통제 문제는 남북간에 해결해야 할 최대의 군사적, 정치적 문제로 대두될 것이다.
이와 관련하여 우리들이 분명히 인식해야 할 점은, 한반도의 상황적 특성은 남북이 깊은 불신과 심화된 적대감으로 장기간 지속되어 왔을 뿐 아니
|
|
|
한반도 분쟁이 중·소의 개입 필요성을 감소시키는 방향으로 정책을 전환할 것으로 예견된다.
셋째, 남북한이 모두 군사적 갈등의 위험을 제거하고 군비증강의 부담을 경감시켜 줄 군비통제의 순기능을 깨닫기 시작했다는 점이다. 만약 북한
|
|
|
군비통제의 틀을 벗어나 군비증강을 통한 군사대국화를 진행시키고 있다. 동북아시아 주변국가들은 일본의 군비확장에 대하여 과거 역사적 반복성에 대한 우려 속에서 일본의 군사 대국화를 경계하고 있는데, 일본의 군사대국화의 배경요인
|
|
|
한반도정책(대북정책)의 개입주의
Ⅴ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 관계개선노력
1. 미·북관계
1) 미·북관계 개선의 도전 : 핵 투명성/미사일/재래식 군비통제
2) 미·북관계 개선의 기회
2. 남북관계
1) 남·북·미 3각 관계
2) 남북
|
|
|
군비확장과 미국의 대한안보정책, 동국대학교 북한학연구소
ⅱ. 김득주(1995), 일본 자위대의 조직, 군비 및 예산, 한국군사학회
ⅲ. 이종성(1996), 일본의 방위계획과 군비통제정책, 국방부
ⅳ. 유종해(1995), 신세계 질서와 일본의 군비증강, 부산
|
|
메뉴펼치기
