|
요구된다
3. 체제 통일관에서 체제공존의 통일관으로의 의식 변화가 요구된다
4. 북한에 대한 편견, 무지를 벗어나 객관적인 북한 이해가 요구된다
Ⅴ. 남북화해시대의 언론
Ⅵ. 남북화해시대의 보훈정책
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
동북아시아의 간선 수송로로서의 역할을 담당할 수 있다. 남북철도 연결시 이용 가능한 물동량은 한국, 일본, 북한, 러시아, 중국, 몽골, 카자흐스탄, 유럽지역간 이동물량이 될 것으로 보인다. 경의선은 장기적으로 시베리아횡단철도, 한일해
|
|
|
정세와 정책」.제63호.
이헌경. 2002. “미국의 대반테러 세계전략과 대북전략.” 「통일연구원 연구총서」.02-32.
윤우주. 2002. “한국의 대테러 대비테세,” 「테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001. “ 21세기 새로
|
|
|
러시아 연방 대한민국 대사관 (http://www.koreaemb.ru)
4. 장덕준 「한·러 교류 10년의 성과와 전망: 정치·경제적 측면을 중심으로」 국민대학 교 2000, P 4∼7
5. 최광해, \"한-러 경제협력의 가능성과 한계,\" 『지역경제』(대외경제정책연구원 지역정
|
|
|
동북아
Ⅱ. 신국제질서의 태동과 중국의 관점
Ⅲ. 중국 대외정책의 목표와 결정과정
Ⅳ. 외교원칙의 정립과 천명
Ⅴ. 마오쩌둥시대의 중국 대외정책
Ⅵ. 덩샤오핑시대의 중국 대외정책
Ⅶ. 반화평연변운동과 우호외교 양면전
|
|
|
정책적 협력방안
Ⅳ. 한중일3국(한국중국일본 삼국)의 구역경제합작
1. 동북아 구역경제합작의 가능성
2. 중국 (홍콩포함),일본과 한국의 3각합작의 방식을 추진해야 한다
1) 합작의 주체선택상 만간기업과의 합작형식에 더 많이 의지해야
|
|
|
동북아연구소. 동북아연구36권2호: 5-37.
최재덕. 2021. 한중관계 미래 30년을 위한 발전적 대안연구:중국의 공세적 외교와 호주에 대한 경제보복 사례를 중심으로. 원광대 한중관계연구원. 평화학연구 제22권3호: 102-127.
주민욱. 2020. 중국 신문보
|
|
|
북한경제력(특히 식량난)의 회복을 유도하는 거시 안정정책과 국제적 압력을 통한 점진적 개선정책이 가능할 수 있다.
참고문헌
1. 김상훈(2010), 김정일 국방위원장 방중일지 : 내용과 평가, 한국개발연구원
2. 동북아포럼미디어센터(2006), 안
|
|
|
북한 통일 정책」원광대학교 행정대학원 석사학위논문
차원양(2010)「한국의 통일정책 발전방향에 관한 연구」동국대학교 행정대학원 석사학위논문
통일부 통일교육원(2016)「한반도의 오늘과 통일(중고등용)」
통일부 통일교육원(2016)「201
|
|
|
동북아의 군사적 긴장 고조
이에 일본은MD에는 참여반대-MD가 미국의 방어를 전제로 한 계획
4.동북아시아에서의 다자간 안보협력
다자간 안보협력-셋 이상의 국가들의 정책의 조정을 통하여 안전을 보장하기 위해 협력하는 것(일반주의나
|
|
메뉴펼치기
