|
3. 탈냉전시기의 대 한반도 안보정책
1) 대 남한 정책
2) 대 북한 정책
4. 오바마 행정부의 대 한반도 안보정책(2009~)
1) 오바마 행정부의 정책적 특성
2) 대북정책
3) 대남정책 - 한미 전략 동맹과 글로벌 협력
Ⅳ 끝마치며
|
|
|
정책 기획.조정 기능 강화
2) 국가위기관리체계 구축
3) 국가정보력의 강화
4) 과학기술 혁신과 포괄안보 역량강화
5) 국론통합 지향의 정책결정과 합의기반 강화
Ⅴ. 결론------------------------------------------------12
•참고문
|
|
|
메카니즘
1) 아시아·태평양안보협력협의회(CSCAP)
2) 동북아협력대화(NEACD)
Ⅴ. 동북아다자간안보협력에 대한 주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
Ⅵ. 동북아다자간안보협력체제에 대한 전망
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한의 게릴라 준동
2. 박정희 정권의 국가 목표 -국가 전략과 외교 군사 전략의 성격
1) 박정희 정권의 외교안보정책
2) 국방정책
3) 박정희 정권 외교 안보 정책의 특징 ; 경제우선 주의
(1) 경제발전이 결과로서
|
|
|
동북아 정세
2. 광해군의 현실적 대응
3. 실리외교에 따른 국방 정책
Ⅳ 광해군의 왕권 강화
1. 정치변동에 따른 왕권약화
1) 붕당간의 갈등
2) 비변사의 확대
2. 광해군의 국내정책
1) 반 붕당 정책
2) 대동법 실시
3)
|
|
|
정책이 지나치게 감정론으로 치우칠 때 많은 이익의 손실을 감수해야 한다는 것을 명심해야 한다. 이번 반기문 장관의 방일을 통해 역사 문제에 관한 명확한 입장을 일본 조야(朝野)에 폭넓게 전달하되 당면한 외교 현안을 차분하게 풀어가는
|
|
|
정책
6.2 유럽과 아시아 국가들의 대응
6.3 한국의 입장과 대응 방안
7. 갈등이 한국과 국제사회에 미치는 영향
7.1 경제적 파급효과
7.2 에너지 안보 문제
7.3 지역 안정성에 대한 우려
8. 결론
8.1 주요 발견사항
8.2 향후 전망과 해결 방안
|
|
|
동북아의 주요 강대국들은 \"한반도의 평화통일\"에 대한 빈번한 립 서비스(lip service)에도 불구하고 실제로 한국의 통일에 대해서는 미온적인 태도를 보여주었다. 따라서 한국인들은 그 선택의 폭이 제아무리 좁다 할지라도 자신의 외교정책
|
|
|
, 2001 1. 머리말
2. 정한론의 대두와 일본의 한반도 침략
3. 개항 이후 조선의 외교관계
4. 한반도 중립화론의 등장
5. 청일전쟁 이후 급변하는 국제정세
6. 대한제국 시기 중립화론
7. 러일전쟁과 중립화 정책의 종말
8. 맺음말
|
|
|
정책을 펼쳐야 할 때이다. 특히 북핵문제의 평화적 해결에 있어서 중국과의 협력이 중요하다. 미국의 미사일 방어정책에 대한 중국의 인식과 대응전략
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 MD 정책과 '신안보 전략'
Ⅲ. 미국의 MD에 대한 중국의 기
|
|
메뉴펼치기
