|
군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. UN(국제연합)의 군축활동(군비축소활동)
Ⅴ. 제네바의 군축회의(군비축소회의)
Ⅵ. 한반도의 군축(군비축소)
Ⅶ. 미국과 러시아의 군축(군비축
|
|
|
한반도군축(한반도군비축소)의 의미
Ⅲ. 한반도군축(한반도군비축소)의 중요성
Ⅳ. 한반도군축(한반도군비축소)의 임무
1. 주력 현안
2. 유엔의 임무
3. 정부의 임무
4. 시민사회의 임무
Ⅴ. 한반도군축(한반도군비축소)의 역할
Ⅵ.
|
|
|
한반도 평화, 동아시아연구원, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제네바군축회의의 설립
Ⅲ. 제네바군축회의의 의제와 쟁점
1. 핵군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. 제네바군축회의의 개최 동
|
|
|
미국, 중국, 러시아)에 대한 의무 조항의 강화
3. 동북아시아를 핵군축과 철폐, 국제적 군비축소의 진원지로
4. 안보정책에서 ????핵무기 의존????을 완전배제
Ⅳ. 동북아(동북아시아)의 비핵지대화 회의
1. 배경 및 추진경과
2. 대상 국가
3.
|
|
|
제네바의 군비축소회의(군축회의)
Ⅵ. 대한민국의 군비축소정책(군축정책)
1. 전차 전력 비교
2. 장갑차 전력
3. 야포 전력
4. 전투기
5. 공격용 헬기
Ⅶ. 러시아의 군비축소정책(군축정책)
Ⅷ. 독일의 군비축소정책(군축정책)
1. 군축
|
|
|
회의를 거듭했으나 실패로 끝나고 말았던 역사적 사실에서도 군축을 실현하기 위해서는 단계적 점진적인 접근방법이 얼마나 중요한가를 알 수 있다.
유럽군비통제의 교훈에서 시사하는 바와 같이 한반도 군비통제는 상이한 체제의 인정은
|
|
|
미국과 소련의 연방제도, 단국대학교미소연구소, 1991
박승준 / 미국과 소련의 경제체제 비교경제조정기구를 중심으로, 단국대학교미소연구소, 1991
이완범 / 모스크바3상회의, 한국역사연구회, 1995
이수형 / 미국과 러시아의 군비통제와 군축,
|
|
|
군비 효율화 : 한계와 과제, 국방대학교 안보문제연구소, 2006
▷ 최강, 한반도 군비통제와 주한미군 :병존의 가능성과 한계, 한국전략문제연구소, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미군축(한미군비축소)의 개념
Ⅲ. 한미군축(한미군비축소)의 필요성
|
|
|
추진
3) ?동북아 평화와 안정을 위한 6개국 선언? 구상
2. 2+4 형식의 6자회담 : 미국 제안
3. 소지역 안보대화 : 일본 제안
4. 동북아 안보공동체 : 러시아 제안
5. 8개국 다자대화 : 몽골 정부 제안
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
한반도 급변사태」,『월간조선』2000년 9월호.
김주홍, 「남북한 관계와 한반도 안보」, 2006, 울산대 출판부
조성렬, 「한반도 평화체제」, 2007, 푸른나무
한용섭, 한반도 평화와 군비통제, 2004, 박영사
김운태, \'한국정치론\' 박영사, 1990.
김
|
|
메뉴펼치기
