|
제도의 개선
5) 군사법원 조직과의 실질적 분리
2. 공정한 군사재판을 위한 방안
1) 관할관 확인조치권의 폐지
2) 법무참모의 공판관여 배제를 위한 제도 보완
3) 심판관제도의 폐지
4) 군사법원 조직의 상향 정비 - 사단급 보통군사법원 폐
|
|
|
통제에 관한 권한
1. 국정에 관한 감사·조사권
1) 국정감사·조사의 의의
2) 국정감사·조사의 절차
2. 탄핵소추권
1) 탄핵소추의 대상 및 사유
2) 탄핵의 절차
3) 탄핵소추의 효과
3. 기타 국정통제권
1) 국무총리 임명 동
|
|
|
통제체제는 상호 보완관계에 있기 때문에 이들의 결합은 확실하고 현실적인 관료제에 대한 통제 메커니즘이 될 수 있기 때문에 최적대안이라고 볼 수 있을 것이다.
* 참고 문헌
1. 단행본
국민고충처리위원회, 「옴부즈만제도의 세계적 동향
|
|
|
탄핵무효ㆍ부패정치청산범국민행동
http://www.ccej.or.kr 경제정의실천연합
http://www.ccbg.org 행정개혁시민연합 Ⅰ. 서 론
1. 용어의 정의
2. 정치부패의 발생원인
3. 반부패활동
Ⅱ. 반부패활동 기관
1. 정부기관의 반부패활동 : 부패
|
|
|
권력형 부정부패
(4) 국정파탄
2.청구인 답변의 요지
(1) 적법요건에 관하여
(2) 본안에 관하여
Ⅲ. 결정례의 쟁점 및 판례평석의 범위
Ⅳ. 헌법 제65조의 탄핵심판절차의 본질 및 탄핵사유
1. 탄핵제도의 본질
(1) 헌법 재판소의 판단
(2
|
|
|
유형
제2절 헌법재판소의 지위 및 구성과 조직
제1항 역대 헌법에서의 헌법재판기관의 구성과 관할
제2항 헌법재판소의 지위
제3항 헌법재판소의 구성과 조직
제3절 헌법재판소의 직무와 심판절차
제 4절 헌법재판소의 권한
|
|
|
권력분립의 의의 및 원리
1. 권력분립의 의의
2. 권력분립의 원리의 본질
Ⅱ. 고전적 권력분립론의 전개
1. 로크의 권력분립론
2. 몽테스키외의 권력분립론
3. 로크와 몽테스키외의 권력분립론의 비교
Ⅲ. 권력분립의 헌법제도화
|
|
|
통제에 관한 권한
1. 국정통제권의 의의와 유형
(1) 국정통제권의 의의
(2) 국정통제권의 유형
2. 탄핵소추권
(1) 탄핵제도
(2) 국회의 탄핵소추권
(3) 헌법재판소에 의한 탄핵심판
3. 국정조사ㆍ감사권
(1) 국정조사ㆍ감사권의 의의
(2) 국
|
|
|
권력에 의한 기본권의 침해
(1) 서
(2) 권리보호의 이익
① 자기관련성
② 현재관련성
③ 직접관련성
2. 보충성의 원칙
3. 권리보호의 필요성
Ⅳ. 헌법소원심판의 결정 및 그 효력
1. 헌법소원심판의 결정
(1) 서
|
|
|
권력배분을 근간으로 제도화하는 것이 바람직하다는 의견도 제시되고 있다. 이에 중앙집권제를 강화한다고 하더라도 이와 같은 지방자치제를 부인하는 것은 아니며, 통일한국의 헌법과 지방자치관련법이 중앙정부에 많은 권한을 부여하거
|
|
메뉴펼치기
