|
베이컨의 우상론
상대방이 권위에 호소하는 경우 반대 권위를 제시하는 방법을 사용할수 있다. 한 가지 염두에 두어야 할 점은 상대방이 인용하는 권위자가전지전능한 신이 아니고 인간이라는 사실이다. 다시 말하면, 어느 구석이든 그가
|
|
|
호소(감정, 동정에의 호소)
3. 정황에의 호소(사람에의 호소)
4. 대중에의 호소
5. 권위에의 호소(부적합한 권위에의 호소)
6. 위력에의 호소(힘, 방망이에의 호소)
7. 원천 봉쇄(우물에 독약 뿌리기)오류
8. 발생학적 오류
9. 분할의 오류(분해
|
|
|
[2] 나쁜 광고
1. 광고가 장사를 위한 도구로만 쓰인 경우: 불가리스
2. 스타에 의존한 광고 : 참매실, 2%
3. 여성을 왜곡한 광고: 로레알, 디오스
4. 권위에 호소하는 광고: 삼성 fn 오너스 클럽
5. 모방광고: 애니콜
6. 섹스 어필: 디아뜨
|
|
|
권위주의체제 유산의 청산문제, 한국라틴아메리카학회, 1996
최장집, 민주화 이후의 민주주의, 후마니타스, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민주화의 개념
Ⅲ. 민주화의 과정
Ⅳ. 민주화의 권력주의
Ⅴ. 민주화의 권위주의
Ⅵ. 민주화의 말레이
|
|
|
호소, 설득 또는 협상에 의하지 않고서도 다른 사람의 행동을 변화시킬 수 있을 때, 우리는 그 사람이 권위를 가지고 권력을 행사한다고 말할 수 있다.
정치적 권위는 직접적인 강제나 혹은 분명한 보상의 유인책이 없는데도 특정인이나 특정
|
|
|
권위가 잘못될 가능성은 항상 존재하고 있기 때문이다.
-이러한 엄격한 접근은 소극적 공리주의에 의하여 정당화될 수 있음.
① 즐거움과 고통사이의 도덕적 비대칭성이 존재. 고통은 도덕적 호소력이 있음
② 즐거움과 고통 사이에는 인식론
|
|
|
호소
2) 사람에의 논증(인신공격)
3) 사람에의 논증(정황적 논증)
4) 무지로부터의 논증
5) 연민에의 호소
6) 군중에의 호소
7) 권위에의 호소
8) 우연의 오류
9) 성급한 일반화의 오류
10) 거짓 원인의 오류
11) 선결문제 요구의 오류
12) 복합
|
|
|
권위주의체제는 民主主義 정치제도를 폐지한다. 이 체제하에서는 市民權이 억압되며, 국민대중들은 민중이나 階級의 형태로 호소하는 것을 억압받는다. 민주적 정치제도는 허용되지 않으며, 정당의 조직이나 역할 수행이 통제되게 된다. 또
|
|
|
호소하는 오류
￭ 힘(위협, 공포)에 호소하는 오류
￭ 인신공격의 오류(사람에 호소하는 논증, 욕설적 논증)
￭ 잘못된 권위에 호소하는 오류
￭ 피장파장의 오류(“너도 역시(you too)”의 오류)
￭ 우물에 독뿌리기(원천
|
|
|
말을 뒤집어 놓았을 뿐이지 결국에는 같은 이야기를 하고 있는 것이다. 1.권위에 호소하는 논증
2. 사람에 반대하는 논증
3. 정황적 논증
4.무지로부터의 논증
5.연민에 대한 호소
6. 논점일탈의 오류
7. 선결문제 요구의 오류
|
|
메뉴펼치기
