|
대한민국 헌법
119조 1항
대한민국 경제 질서는 개인과 기업의 경제상 자유와
창의를 존중함을 기본으로 한다.
119조 2항
국가는 균형 있는 국민경제 성장과 적정한 소득 분배,
시장 지배와 경제력 남용 방지, 경제 주체 간
|
|
|
Ⅰ. 서론 우리헌법 119조는 1항에서 “대한민국의 경제 질서는 개인과 기업의 경제상의 자유와 창의를 존중함을 기본으로 한다.”고 정의하고 있고, 제 2항에서는 “국가는 균형 있는 국민경제의 성장 및 안정과 적정한 소득의 분배를 유지하
|
|
|
균형을 이루도록 보험료율을 적어도 5년마다 재계산(거의 매년 인상됨)
최고한도액의 인상
영 국
독 일
프 랑 스
스 웨 덴
사회보장연금법
제국보험법
사회보장법전
국민보험법
재정 균형을 이루도록 보험료를 매년 계산
기여를 위한 소득상
|
|
|
소득의 사회적 분배의 극심한 불균형
불합리한 조세제도, 부의 편재현상 / 소수의 부자와 다수의 빈자로 구성된 불균형적인 대중사회 초래
셋째, 생산, 분배, 교환, 소비순환의 만성적 불균형 / 국민의 불평, 불만유발, 사회적 비위, 부조리 유
|
|
|
소득보장체계를 보장 해줘야한다. 현재 아동정책의 소득보장은 단지 저소득가구에 대한 국민 기초생활보장이 유일하다. 이것은 너무 기반이 취약하다. 그리고 이혼이나 사별 등으로 인하여 발생하는 현 부모가정 아동에 대한 양육비 지원이
|
|
|
국민정부의 국정 이념이다. 정책목표는 구호 위주에서 생산적인 보건복지 행정으로 전환하여 성장과 복지의 균형을 꾀하여 복지국가의 달성을 목적으로 하는 것이다.
IMF로 실업 관련 저소득 대책이 마련되었고, 제 1차 사회보장 발전 계획을
|
|
|
국민연대전문
또한 시장소득의 불평등을 교정하는 조세제도와 사회보장제도의 소득재분배 효과는 선진국이 평균 41.6%의 효과를 갖고 있은 반면 한국의 경우는 4.5%에 불과한 실정이다.
솔직히 이 과제를 준비하면서 많은 생각을 하게 되었고
|
|
|
국민의료의 확보를 전제로 하는 국민보건서비스제도는 국민보건의 향상에 기여할 것이라는 점에 의의를 둔다.
3) 소득연계제 연금의 도입
- 비버리지 체계의 가장 치명적인 것은 연금 제도의 딜레마였다. 정액제에 의한 연금은 보험료 인상
|
|
|
소득이 낮은 계층에 대해서는 서비스 이용에 부담이 되지 않도록 경감제도를 도입하였음
국민기초수급 노인은 무료, 소득재산이 일정 수준 이하인 자는 본인부담의 1/2만 부담
Q8) 국민건강보험제도와 어떻게 다른 제도인지 ?
□ 국민건강보
|
|
|
소득 2000조 챙겨
2. 개발독재 논리에 빠져
3. 2천조 불로소득 상위 5%, 집 한 채 없는 절반의 국민
4. 양극화의 주범들이 뒤늦게 외치는 양극화 해소
Ⅵ. 부동산양극화(부동산시장양극화)의 문제점
1. 양극화 일시적인가, 구조적인가
2. 주택
|
|
메뉴펼치기
