|
· 한국에서의 시민사회의 역사에 대한 시론적 고찰
· 시민운동과 민족, 민족주의
· 국가와 시민사회: 시민사회의 유형화와 이중적 시민사회
· 시장과 자유
· 한국시민사회 발전을 위한 고민과 대안
· 민주시민사회와 분권
|
|
|
대한 기대가 늘어나는가? 그 기대는 타당한가?
3-의료모델의 사회화? - 생식관련의학
4-의학실용주의? - 태아조직을 이용한 치료
5-예언의학? - 유전자치료문제
6-법의 개입은 어느 정도가 타당한가?
7-연구의 자유의 헌법적 한계
|
|
|
헌법 제 33조 제1항
♦ 우리나라 헌법 제 33조 제1항
- “근로자는 근로조건의 향상을 위하여 자주적인 단결권, 단체교섭권 및 단체행동권을 가진다.”
→ 근로자의 단체행동권 명시적 보장.
♦ 헌법 동조 제2항
|
|
|
국가의 형성에 주력하였던 비스마르크의 통치방법에 대한 비판이 뒤따르게 되어 비스마르크는 실각하게 되었고, 이에 따라 역사학파는 그 정치사회적 지지기반을 상실하게 되었다.
【참고문헌】
① 경제학사 : 경제혁명의 구조적 분석 / 주
|
|
|
국가의 형성에 주력하였던 비스마르크의 통치방법에 대한 비판이 뒤따르게 되어 비스마르크는 실각하게 되었고, 이에 따라 역사학파는 그 정치사회적 지지기반을 상실하게 되었다.
【참고문헌】
① 경제학사 : 경제혁명의 구조적 분석 / 주
|
|
|
근대민법의 3대 원칙이 수정되었지만 가장 중요한 점은 공익이 전혀 개입될 여지가 없는 개인과 개인 간의 민사 거래에서는 근대민법의 3대 원칙이 적극적으로 개입되어 헌법 제23조 제1항이 규정하고 있는 개인의 재산권이 절대적으로 보호
|
|
|
2. 해석의 목적
1) 일반적 확실성
2) 구체적 타당성
3. 해석의 방법
1) 문리해석
2) 논리해석
3) 목적론적 해석
4) 확대해석
5) 축소해석
6) 유추해석
7) 반대해석
8) 헌법부합적 해석
Ⅳ. 민법의 효력범위
1. 때
2. 사람
3. 곳
|
|
|
현대사를 거쳐 지금 이 시간까지도 그 영향을 미치고 있다. ‘반민특위’의 활동이 제약을 받은 것은 당시의 불행만은 아니라 생각한다. 아직은 친일파에 대한 연구들이 진행 중이지만, 빨리 역사의 심판을 받게 해야 할 것이다. 누구나 잘못
|
|
|
양반관료사회의 발전
제3장 사림정치와 대외항쟁
제4장 양반체제의 개편
제5장 조선후기의 사회, 사상의 새 기운
제5부 근대사회
제1장 근대화의 추진
제2장 제국주의침략과 국권수호운동
제3장 국권회복운동의 전개
제6부 현대사회
|
|
|
헌법조사회’는 전쟁 포기와 전력보유 금지를 규정한 헌법 제9조 문제에 대한 검토를 처음으로 시작하였다. 또한 일본 정부는 동중국해에서 발생한 괴선박 침몰사건을 계기로 연안경비를 강화하기 위한 법 정비와 아울러 유사사태(일본에 대
|
|
메뉴펼치기
