|
근대화론 문제 검토> 《한국 독립운동사 연구 11》 1997. 1. 식민지 근대화론
가. 식민지 근대화론의 의미
나. 식민지 근대화론의 전개과정
다. 내재적 발전론과 식민지 근대화론
2. 식민지 근대화론의 근거
가. 토지조사사업(土
|
|
|
내재적발전론은 식민지하의 민족 자본들이 해방이후 확대됐다는 점과 일제에 의해 도입된 대공업들이 거의 붕괴됐다는 점을들어 두 시대의 단절성을 강조하는 반면, 식민지 근대화론은 비록 일본과 관련된 대공업은 붕괴됐을지 몰라도 산업
|
|
|
근대화론에서 차용하고 있는 이들은 정권과 합세하여 근현대사교과서를 수정보급하려는 시도까지 보이고 있다. 식민지근대화론자들과 내재적발전론자들의 첨예한 논쟁이 아직 결실을 보지 못한 상황에서 근대사에 대한 진중한 고찰 없이
|
|
|
내재적 근대화와 근대 내셔널리즘의 가능성을 입증하고자 한 의지 와 욕망이 빚어낸 허상에 가까웠다. 라고 한다. 하지만, 위 내용의 비판에 있어, 자유롭지는 못 할 것이다. 그렇기에 선학의 연구들을 식민사학내재적발전론으로 연결시켜 비
|
|
|
근대화 과정에서 있어서와 마찬가지로 인위적·인공적 또는 타율적 노력에 의하여 비자연발생적으로 부식되어진 것이라고 설명한다. 따라서 그는 서구 근대신문의 생성과정을 자연발생적 시원설로 이해하고, 한국을 비롯한 모든 비서구사회
|
|
|
근대화 방향을 둘러싼 민족 내부의 갈등 등 역사이해의 폭을 보다 넓혀가야 할 것이다.
【참고문헌】
조석곤, 「식민지근대화론과 내재적 발전론 재검토」, 동향과전망 통권 제38호, 1998.
신용하, 「일제 식민지정책과 식민지근대화론 비판
|
|
|
근대화론, 식민지수탈론, 내재적 발전론에 관하여 설명하고 그 비판에 대한 것에 필자의 견해를 함께 서술하였다. 이러한 견해 외에도 다양한 견해를 통하여 우리나라의 일제 식민지배 시기와 근대화를 관련한 이야기가 많다. 이러한 견해들
|
|
|
식민지화 한 이후 일본이 조선땅에 행한 경제관련 기반 시설이나 정책들은 조선의 행복증진을 위함이 아니라 조선을 키워서 수탈하기 위함이였다는 민족주의적 사관에 해당하는 이론입이다. 식민지 근대화론
내재적 발전론
생각
|
|
|
내재적 발전론의 민족주의적 경향이나 식민지 근대화론의 통계의존적 연구방식, 어느 하나만으로 시대의 본질을 통찰하기 위한 방법으로는 미흡할 수 밖에 없다.
하지만 오늘날 우리가 고종황제와 대한제국시대에 대해 일치된 견해를 보이
|
|
|
내재적 발전론과 식민지근대화론의 내용과 문제점, 그것에 입각한 분야별 쟁점 등에 대해 살펴보았다. 이 글을 쓰면서 갖게된 잠정적인 결론은 수탈/개발, 내인/외인의 이분법적 파악은 평행선을 달릴 뿐이며, 그러한 입장에 선 어떤 비판도
|
|
메뉴펼치기
