|
노동법상의 근로자로 인정하여 인간으로서 누릴 수 있는 기본적인 권리를 유지하도록 개별 근로관계법인 근로기준법과 산재보상보험법은 물론 노동단체법인 노동조합법등을 인정하여 노동3권이 인정될 수 있도록 하여야 할 것이다.
그리고
|
|
|
근로기준법 제 5조는 국적을 이유로 한 근로조건에 대한 차별적 대우를 명문으로 금지하고 있다. 노동법상의 근로자로 인정되는 한 근로기준법에 한정되지 않고, 산업재해보상보험법, 산업안전보건법, 노동조합법, 최저임금법 등 제반 노동
|
|
|
노동자의 노동시간과 분석자료.
2. 비정규직 정책의 현황과 노·사 입장.
Ⅳ. 연구들의 대책 기술
1. 비정규직근로자에게 사회보장이 필요.
2. 노동 조합 효과.
3. 동일 노동, 동일 임금 원칙의 구현.
Ⅴ. 해결방안 및 제언.
Ⅵ.
|
|
|
법 제2조 제2호 개정
사용자라 함은 사업주 또는 사업경영담당자 또는 그 사업의 근로자에 관한 사항에 대하여 사업주를 위하여 행동하는 자를 말한다. 근로계약 체결의 형식적인 당사자가 아니라고 하더라도 당해 노동조합의 상대방으로서
|
|
|
노동조합을 대하는 기능을 인사담당자에게만 맡길 것이 아니라 전 경영자가 인사관리자가 되어야 한다. 전체 경영자가 매일 조합원들보다 먼저 나와서 출근길의 조합원들에게 3년 넘게 아침인사를 하였다는 국내 모기업의 사례가 있다.
셋
|
|
|
노동법학은 일단 극복될 필요성이 있다.
주64) 임종률, 앞의 논문, 116면.
_ 그러나 근로계약법제 또는 노동의 유연화가 근로기준법의 보호법적 기능을 등한시하거나 노동보호법의 반대개념으로 논의되는 것은 경계하여야 한다. 국경없는 무한
|
|
|
법은 성희롱피해자는 물론 노동조합, 여성단체 등 제3자에 의한 진정·고발도 원칙적으로 가능하며(다만, 이 경우 성희롱사건의 성격상 피해자의 동의 등이 전제되어야 한다), 직장내 성희롱 사건을 제기할 수 있는 기간에 대하여 별도의 규정
|
|
|
순한 생산요소로 보지 말고 동등한 인간으로 보는 시각의 전환이 필요하다. 이미 헌법과 근로기준법(제5조), 노동조합법(제9조) 등에도 차별을 금지하고 있다. 또 국제 기준들(ILO 제97호 협약, 제143호 협약 등)도 이주노동자들의 권리에 대해 국
|
|
|
근로기준법 제33조, 노동위원회법 제15조제3항, 노동위원회 규칙 제29조에 의거 주문과 같이 결정한다.
참고 문헌:
현대고용관계론 (신수식. 김동원. 이규용 공저)
노동조합 및 노동관계조정법 -실무사례해설편- 저자 김수복
중앙노동위원회( ht
|
|
|
법은 처음 근로기준법의 일부분으로 출발하였지만, 1981년 산업안전보건법이 제정된 이래로 약 35년 동안 38 차례의 개정이 이루어져 왔다. 지속적인 개선의 결과, 현재 산업안전보건법은 집단적 노사관계를 규율하는 ‘노동조합 및 노동관계
|
|
메뉴펼치기
