|
보험제도는 재해로부터 근로자를 신속하게 구제하려는 목적에서 존재한다. 따라서 업무상 재해로 인하여 요양중인 근로자에 대하여 그 요양에 필요한 기간과 그 후 30일 동안 해고를 제한하도록 하고 있는 근로기준법상의 해고 제한규정은
|
|
|
근로자가 휴가를 사용하지 아니한 경우 ⅰ) 휴가는 소멸하고, ⅱ) 사용자는 미사용휴가에 대해 보상할 의무가 없으며, ⅲ) 사용자의 귀책사유에 해당하지 아니하는 것으로 본다.
8. 근로기준법상 생리휴가
1. 의 의
종전 근기법은 여성근로자
|
|
|
법정시행일 6개월 이전에 개정 근로기준법을 적용받은 사업주
2) 근로시간을 단축한 이후 정규직 근로자를 추가로 고용하여 근로자수가 단축전보다 증가
3) 다음에 해당하는 사업주가 아닐 것
3. 지원내용
1) 지원금액
2) 지원기간
4. 신청서류
|
|
|
근로여성의 모성보호정책을 중심으로, 서울 : 이화여자대학교 행정학과 박사학위논문
▷ 백진아(2001), 90년대 여성노동정책의 형성과 담론 : 남녀고용평등법과 모성보호관련법을 중심으로, 한국사회학회발표논문
▷ 이강숙·박정일(1994), 일부
|
|
|
해 부상이 원인이 되어 신체의 장해(후유장해)가 생긴 경우에는 1~14등급으로 구분된 장해등급과 후유장해손해배상(보상)금 기준 에 의거하여 일정액의 손해배상금 지급
근로기준법
(1953)
- 장해보상금 ：근로자가 업무상 상병 또는 질병에 걸
|
|
|
근로기준법 제 5조는 국적을 이유로 한 근로조건에 대한 차별적 대우를 명문으로 금지하고 있다. 노동법상의 근로자로 인정되는 한 근로기준법에 한정되지 않고, 산업재해보상보험법, 산업안전보건법, 노동조합법, 최저임금법 등 제반 노동
|
|
|
법의 궁극적 목적인 ‘근로자의 안전 보건 유지 증진’이 진정으로 실현 될 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대해 서술해 보았다. 산업안전보건법은 처음 근로기준법의 일부분으로 출발하
|
|
|
법을 이유로 그 취소를 구하는 원고의 이 사건 청구 는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
판례2>
제목: 회사 야유회에서 사망한 사고를 업무상 재해로 판시한 사례
판결요지: 근로자가 근로계약에 의하여 통상 종
|
|
|
법, 근로기준법남녀고용평등법남녀차별금지 및 구제에 관한 법률 등이 마련되어 있다. 그러나 실제에 있어서 남녀성별 구성 비율을 살펴보면 관리자전문가 등 고급직종으로 갈수록 여성 근로자 수는 낮다. 국회의원 수도 마찬가지며, 임금수
|
|
|
해고
원상회복주의로 인해 노조결성 기회의 상실
교섭거부 12.1 국내 주요 대기업의 비조합주의
12.2 비조합주의와 대노조전략
노조탄압 및 노조회피
노조대체 및 노조대응
노조협력
12.3 개인근로자의 보호
근로기준법
파견근로
|
|
메뉴펼치기
