|
노동자 차별문제
*무관심
*외국 노동인력 유입에 대한 거부반응
2. 표본추출과 설문조사
본 연구는 외국인 노동 인력의 유입의 증가에 따른 인권 보호의 필요성의 대두에 따라 실행되어지는 각종 정부 정책을 문제의 당사자인 외국인 노동자
|
|
|
노동자에 대한 인식의 전환이 프로그램을 진행하는 데 있어서 무엇보다도 중요한 관건이므로 과정평가의 필요성이 매우 높다.
따라서 과정평가는 매월 말 추진회와 사회복지사의 회의에서 진행 사항을 평가하며, 여기서 평가된 사항은 앞으
|
|
|
노동행정
1) 노동교육·연구의 지원
2) 기업과 노조에 대한 지원
3) 모범사례의 발굴과 홍보
3. 제도개선에 대한 논의
1) 근로자대표와의 합의라는 요건
2) 탄력적 근로시간제도의 확대 여부
3) 재량근로시간제 확대 문제
4) 근로시간 규제의
|
|
|
합리적으로 하는 상거래 부분이다
4. 제안해 보는 것은 e-CRM(customer relationship management)을 통한 수익모델 창출 및 유지방안에 관한 것이다
Ⅷ. 정보기술(IT)과 근로자(노동자)
Ⅸ. 정보기술(IT)과 사회복지전달체계
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
노동자들이 모두 그를 비난하였다. 산업관계를 정상적인 것으로 만들고 노사간의 타협을 통해서 경제적 번영을 달성하려고 하였던 밀랑의 노력은 시대를 너무 앞선 것이었다. 사회입법과 산업분쟁의 해결의 틀을 마련해나가는 노력이 가시
|
|
|
제의 정의
2. 외국인 노동자의 유입배경
3. 현황
4. 고용허가제의 주요 내용
5. 이슈의 배경과 시각
6. 고용허가제의 주요 논점
7. 고용허가제의 기본원칙
8.외국인 노동자 정책에 대한 각계 입장
1) 중기협의 입장 - 산업 기술 연수제
2)
|
|
|
노동자 노동권 외면 등 노동권 부정
동일노동 동일임금 명문화 거부
(2) 본론
일본기업의 비정규인력 동향
-비정규직에 대한 정의와 구분
-비정규인력의 활성화
비정규 근로 허용시한을 2년으로 해야
비정규 근로 보호법제의 핵심은
|
|
|
노동자를 대하는 한국 사회의 인식 변화 필요성
앞에서도 살펴보았듯이 설문조사 결과 한국 사회는 이주노동자들을 우리 사회의 구성원이라고 생각하지는 않았다. 또한 이주노동자들은 가난한 나라 출신의 외국인 근로자라는 생각이 들어
|
|
|
노동자를 대하는 한국 사회의 인식 변화 필요성
앞에서도 살펴보았듯이 설문조사 결과 한국 사회는 이주노동자들을 우리 사회의 구성원이라고 생각하지는 않았다. 또한 이주노동자들은 가난한 나라 출신의 외국인 근로자라는 생각이 들어
|
|
|
노동자인지 여부 판단을(잠정적이라도) 행하는 방법은 노동자 개념의 명확화를 실현하는 수법으로서 주목을 끌어갈 것이다.
2. 근로자라 할 수 없으나 보호가 필요한 자에 대한 대응
‘비노동자의 보호 필요성’이라는 점에 대하여, 특히 대
|
|
메뉴펼치기
