|
위기의 진원지이다. 97년 외환위기 당시 위기의 진원지는 태국 등 동남아였다. 따라서 IMF 등 국제 기구들의 구제금융으로 위기를 신속히 극복했지만 현재 위기의 진원지는 미국이다. 이 때문에 글로벌 경제에 미치는 폭발력이 크고 광범위하
|
|
|
금융은 재정부, 국내 금융시장은 금융위, 금융기관 검사는 금감원이 담당하는 현재 시스템)에는 기관들 사이에 협조와 공조가 제대로 이루어지지 않아 문제가 많다. 따라서 위기관리능력을 제고하기 위해서는 통합 관리시스템을 도입할 필요
|
|
|
금융 포커스 : 글로벌 금융시장의 위험선호도 증가와 환율 전망, 한국금융연구원
박종현(2002) : 글로벌금융의 폭력과 금융통제의 구상 : 토빈세를 중심으로, 참여연대
이한진(2008) : 글로벌 금융위기와 한국 금융시장, 진보평론
한호진(2010) : 거
|
|
|
전세계적 경제 파란(波瀾)후 현재 어떤 이 시점에서 어떤 적절한 처방과 노력이 우리 경제에 수급(收給)되어져 야 하는 것 인가?
말해지기로는일반적으로한 경제 주체가 위기를 겪기까지는 몇 가지의 단계를 거치는 것이 통상적이다. 첫번째
|
|
|
위기의 발생배경과 대응방안, 삼성경제연구소, 금주의 논단 20권43호 (http://www.seri.org)
- 유럽 재정위기의 향방과 세계경제, 김득갑, 삼성경제연구소, SERI 오디오 보고서 (http://www.seri.org)
- 유럽 재정위기 요인과 대응방안, 한국금융연구원
- 남유
|
|
|
위기의 발생배경과 대응방안, 삼성경제연구소, 금주의 논단 20권43호 (http://www.seri.org)
- 유럽 재정위기의 향방과 세계경제, 김득갑, 삼성경제연구소, SERI 오디오 보고서 (http://www.seri.org)
- 유럽 재정위기 요인과 대응방안, 한국금융연구원
- 남유
|
|
|
위기는 한국사회에 총체적 위기를 가져왔다. 외환금융 부문과 실물부문의 경제위기를 초래한 것은 물론 개입주의적 국정운영 방식의 효용성을 급속히 떨어뜨렸다. 지대추구에 몰두하며 투입의 증가를 통해 외형을 키우려는 기업의 행태도
|
|
|
금융자율화과정에서의 정부의 기업에 대한 최소국가적 통제수단의 상실은 기업의 방만한 규모확대를 통해 부실을 초래하고 위기를 초래할 것이라는 점이다.
결국 한국의 외환위기의 원인을 다룬 제이론의 적합성은 사태의 사후적 해석이
|
|
|
금융]서브프라임, LTCM과 같은점-다른점|작성자 꼬레아킴
[중앙일보 김준현] 98년 LTCM 위기와 닮은 꼴 “서브프라임 해답도 비슷할 듯”
저축대부조합 파산-서브프라임 사태 차이
[이데일리 권소현기자] `공공의 적` 서브프라임..누가 어떤 피해
|
|
|
금융산업과 금융시장 현황>.한국증권업협회
<글로벌 자본 이동과 10개 신흥국의 건전성 분석>
<EIS 해외통합정보망>-http://www.eishub.or.kr
<외교통상부 국가정보>-http://www.mofat.go.kr/main/index.jsp 터키의 경제현황과 금융시스템
1)
|
|
메뉴펼치기
