|
리스크 VaR 추정값의 안정성검증 방법 연구, 한국통계학회
ⅳ. 서성효(2010), 극단 손실값을 이용한 VaR의 추정과사후검증, 경상대학교
ⅴ. 이대환(2000), 위험가치(VaR)모형 추정방법 및 시장위험 측정에 관한 실증연구, 한양대학교
ⅵ. 조지호(1999),
|
|
|
위한 내부금리제도 운용방안 연구, 한양대학교, 2002
한국금융연구원, 최근 신흥시장국의 본격적인 금리인상 가능성 확산, 2010 Ⅰ. 금리변동위험(금리변동리스크)
1. 개념
2. 측정방법
1) 자금갭 분석기법
2) 듀레이션갭 분석기법
Ⅱ. 은
|
|
|
리스크 노출액 관리의 개선
4. 양자간 차액결제의 이용
5. 새로운 외환결제리스크 감축방안
Ⅲ. 은행의 운영리스크 관리와 감독
1. 리스크관리 : 식별, 측정, 모니터링 및 통제
1) 자가진단법(self-assessment)
2) 리스크 매핑(risk mapping)
3) 핵심
|
|
|
자본관리제도로 만족하는 소극적 태도(30.3%) 이외에도 시스템 도입에의 막대한 비용부담(24.2%)과 위험에 대한 인식부족(18.2%)이 원인으로 지적되고 있어 증권회사 스스로의 적극적인 위험관리 의지가 절실한 것으로 나타나고 있다.
위험측정의
|
|
|
위해서는 경제적 자본(위험자본)이 배분되어야 함
ㅇ스트레스 손실(Stress loss) : 가장 극한 스트레스상황에서의 운영리스크 손실금액으로 이러한 손실이 발생한 경우 자본만으로는 은행을 보호할 수 없기 때문에 헤지 할 수 있는 보험을 찾아
|
|
|
위험관리 체제의 도입이 필요하다. 금리변동에 따른 은행순자산의 가치 변화를 정확히 파악하기 위해서는 듀레이션 분석과 VAR개념에 기초를 둔 위험관리제도의 도입이 필요할 것이다.
우리나라도 1996년에 OECD에 가입하고 자본시장의 개방확
|
|
|
위험대처 방법, 보험전가방법 등 보험회사의 계약인수를 위한 위험분석에 대한 전문적인 위험관리의 필요성이 요구 될 것이다.
참고문헌
김용수(2012), 리스크 커뮤니케이션, 씨앤아이북스
노순규(2010), 리스크관리, 한국기업경영연구원
서
|
|
|
위험에 기초한 자본요구량
Ⅳ. 신용위험(신용리스크)의 관리
Ⅴ. 신용위험(신용리스크)의 현황
Ⅵ. 신용위험(신용리스크)의 계산방법
Ⅶ. 신용위험(신용리스크)의 측정방법(RAPM, 위험을 감안한 수익)
1. RAPM(Risk Adjusted Performance Measuremen
|
|
|
자본규모가 미국은행들에 비해 적은데 기인한 것으로 향후 국내은행의 자본확충이 필요함을 간접적으로 시사하고 있다.
4. Tier1 자본대비 VAR
장내(거래소)거래와 장외거래는 모두 시장위험(market risk)과 운영위험(operational risk)에 노출되며, 선
|
|
|
위험성을 악화시킬 가능성이 높다고 하겠다.
따라서 각 은행들은 경영위험의 보다 철저한 관리를 통하여 도산가능성을 낮추는 동시에 수익극대화를 도모하기 위하여 3～4년전부터 금리 및 유동성위험을 정확히 측정하고 능동적으로 자산과
|
|
메뉴펼치기
