|
금융허브 구축을 위해서 금산분리완화(대기업에 의해 은행이 좌지우지되는 것을 막는 법)를 중단해야 한다. 현재 불안정한 상황에서 금융허브를 만들기 위해 금융시장을 조정하는 것은 제2의 아이슬란드가 될 위험을 높이는 것이다.
둘째, 과
|
|
|
금융기관
1. 금융기관
2. 금융제도
3. 중앙은행(제도)
4. 국내 은행분류
5. 은행 규제, 감독 -> 건전성 규제
6. 금융투자회사
7. 금융보조기관
8. 신용보증기관
1. 개인신용등급평가
2. 금융권녹색상품
3. 금융지주사임원, 자
|
|
|
지주회사의 자회사로 비금융회사를 허용하는 방안 등을 통해 재벌기업의 금융 및 비금융계열사 동시지배를 허용할 움직임을 보이고 있다. 이는 산업자본의 금융지배를 금지하는 ‘금산분리’ 원칙을 사실상 뒤흔드는 것이다. 세계 100대 은
|
|
|
금융투자회사를 보유하지 않은 은행들 즉, 지주회사 형태를 갖추지 못하고 전통적인 여·수신 위주의 단종 은행업만 영위하는 은행의 경우에는 장기적으로 시장경쟁에서 낙오될 수밖에 없으며, 지방은행의 경우에는 지역자금이 대형증권사
|
|
|
과거 이명박 정부는 출범 이후 경기 활성화, 글로벌 금융 경제위기 타파를 목적으로 기업들의 투자의욕, 일자리 창출 등을 고취시키기 위한 명분으로 친(親)기업 정책을 쏟아냈다. 2011년에는 정부의 금산분리 완화, 지주회사규제완화 등 공정
|
|
|
금융기관 소유를 허용하기 위해 금산분리 원칙을 폐기하고, 지주회사 제도를 변질시켜 재벌의 경제력 집중이 더욱 심화되는 것을 가리기 위한 허울 좋은 명분에 불과할 뿐이다. 이미 출총제가 폐지된 데 이어 이번 공정거래법 개정안을 통해
|
|
|
지주회사(holding company) 형태의 기업집단(corporate group)을 용인하고 재벌들의 지주회사화를 촉진하는 다양한 보완입법을 마련하는 발상의 전환이 필요하다. 또한 미국과 유럽 등 선진국에 여전히 존재하는 금융공공성 확보를 위한 다양한 정책
|
|
|
금산법 개정안에 대한 검토”, 열린우리당 제3정책조정위원회, 『금융산업구의 구조개선에 관한 법률 개정 공청회』자료집
전성인, 2001, “금융지주회사와 금융감독: Gramm-Leach-Bliley Act를 중심으로”,한국경제발전학회,『경제발전연구』, 제7
|
|
|
필요
7. 인터넷 전문은행의 활성화 방안
1) 금산분리 문제 해결을 위한 개선방안
2) 보안의 안정성 확보
3) 오프라인 영업점 설치의 필요성
4) 업무범위의 개선
5) 인터넷전문은행의 도산에 대한 대비책 마련
6) 전자금융사고 책임의 분배
|
|
|
회사 지분율을 100%에서 80%선으로 낮춰야 한다고 이승철 전국경제인연합회 상무가 주장했다.
조합이나 합명.합자회사에 법인세를 비과세하는 파트너십 과세제도도 `신중론'과 함께 시행시기를 늦춰야 한다는 의견이 압도적이었다.
권영준
|
|
메뉴펼치기
