|
도 있다. 이와 같이 금융기관이 스스로 어려움을 극복하지 못하고 정부나 중앙은행의 비시장적인 지원에 기댈 수밖에 없는 경우가 우리가 관찰할 수 있는 금융불안정의 전형적인 형태이다. 예를 들면 IMF 외환위기시에는 많은 기업이 도산하
|
|
|
하는 번거로움이 없기 때문이다.
또한 근래 들어 유로시장이 발전하고 활성화 된 데에는 신금융상품 등장에 있다. FRN이나 RUF, TRUF, NIF 등이 있다. NIF란 은행이 차입자에게 중장기 긴급시 여신한도를 제공하여, 그 한도내에서 차입자가 3∼6개월
|
|
|
난을 발생 시킬 가능성이 존재한다고 하였다.
한편, 국제 금융상 위기가 지속 된다면, 지속적인 외국인 투자가 줄어들 수 있다. 비교적 위험이 높은 한국 자본 시장은 유출의 가능성이 크기 때문이다. 따라서 외국인 유출로 인한 주식 시장 하
|
|
|
다원화되어 있는 규제법(증권거래법, 선물거래법, 은행법, 보험업법, 증권투자신탁업법 등)을 통합하여 영국과 같이 금융시장 전반을 규제하는 법률을 제정하는 방안도 검토해 볼 필요성이 있다.
금융관련법을 통합하는 일환으로 단기적으
|
|
|
지난 2월 17일 정부는 증권거래법, 선물거래법, 자산운용업법, 신탁업 등 14개 로 난립되어 있는 자본시장 관련 법률을 하나로 통합해 가칭 ‘금융투자업과 자본시장에 관한 법률’의 제정방안을 만들어 발표하였다. 흔히 자본시장통합법이라
|
|
|
미치지 못했음을 짐작케 한다.
현 정부 지난 2년 반 간의 노력은 친여성 근로환경의 조성보다는 금융위기 극복에 초점이 맞춰져 있었다. 따라서 보다 많은 여성들이 노동시장에 참여할 수 있도록 장기적 시각에서 노동시장의 여건을 개선하는
|
|
|
시장위험(market risk)과 운영위험(operational risk)에 노출되며, 선도거래와 장외옵션매입거래와 스왑거래는 시장위험과 운영위험 뿐만 아니라 신용위험(credit risk)에도 노출된다.
파생금융거래는 가격이 하락하면 시장위험에 노출되지만, 가격이
|
|
|
과정을 통해 해결될 수 있을 것인지 예단하기는 어렵다. 하지만 로마조약에서부터 통화통합까지 시간을 두고 온갖 어려움을 극복하고 통합을 심화시켜온 유럽인들의 저력이 금융시장 통합 과정에서 다시 한 번 확인될 것으로 기대할 수도 있
|
|
|
의 신뢰관계를 회복하여야 한다.
현재 정부 정책신뢰의 붕괴를 우려하는 소리와 함께 정책의 일관성의 부족으로 거의 금융정책의 신뢰성이 사라지고 있다. 정부는 금융구조개혁의 정책결과로 나타날 새로운 금융시장의 질서와 금융기관에
|
|
|
시장 활성화 정책에 크게 영향 받아 급성장
―주식채권시장이 성장하고, 금융시장의 증권화가 진전되어 기업의 자금조달에 있어서 직접금융시장이 차지하는 비중이 증가
○기업자금조달에 있어 1998년중 간접금융이 -15.8조원을 기록한 반면
|
|
메뉴펼치기
